Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело №2-270 ( 2017)

Судья: Г.Д.ВАЛЕЕВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Р. И. к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:

И. Р.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов, указав, что 02 октября 2016 года ответчица взяла у нее по расписке 361000 рублей сроком возврата до 30 ноября 2016 года. Ответчиком до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать сумму долга - 361000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2016 года по 16 марта 2017 года – 10108 рублей, расходы по выдаче доверенности представителю в размере 1550 рублей и 6810 рублей в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 иск признала, пояснила, что действительно брала у истца деньги по расписке, в связи с трудной жизненной ситуацией не смогла вернуть.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ч. 1 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что согласно письменной расписке ФИО1 02 октября 2016 года по договору займа взяла у И. Р. И. 361000 рублей, в расписке срок возврата суммы займа указан 30 ноября 2016 года.

Факт передачи денежных средств по договору займа ФИО1 не оспаривается.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

При приведенных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 361000 рублей подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 имеет место нарушение условий договора по возврату долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 361000 рублей за период с 01 декабря 2016 года по 16 марта 2017 года - в пределах заявленных требований в размере 10108 рублей.

Требования истца об оплате расходов по выдаче доверенности представителю в размере 1550 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку подлинник доверенности к делу не приобщен и может быть в дальнейшем использован не в связи с данным делом.

С ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6810 рублей.

При сумме иска 371108 рублей сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляет 6911 руб 08 коп. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 6810 рублей, неоплаченная часть госпошлины составляет 101 руб 08 коп, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу И. Р. И. сумму долга 361000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10108 рублей, в возврат госпошлины 6810 рублей, всего 377918 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования «Арский муниципальный района Республики Татарстан» в размере 101 руб 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Валеева Г.Д.