Решение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-1508/2017 М-1508/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1662/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, третье лицо ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района обратился ФИО1 и согласно исковым требованиям просил суд: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности: на долю в праве в размере 1/319 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах кадастрового квартала №, расположенные с восточной, северо-восточной, юго-восточной, западной, юго-западной, северо-западной сторон от <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/319 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью - <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах кадастрового квартала № расположенный с восточной, северо-восточной, юго-восточной, западной, юго-западной, северо-западной сторон от <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №. а также из личных вещей, которые являлись его собственностью, и которыми он владел до самой смерти.

После смерти отца, истец владеет указанным имуществом, осуществляет его хранение, следит за его состоянием. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При жизни наследодатель оформил завещание на имя ФИО1, согласно которому все свое имущество он завещал истцу, что подтверждается завещанием от 17.12.2008г., зарегистрированным в реестре за № ФИО8 сельского поселения.

С целью перехода права собственности на оставшееся после смерти отца имущество истцом, нотариусу ФИО10 было подано заявление о вступлении в наследство, рассмотрев которое он вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска срока вступления в наследство.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ: п. 1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; п.2 - принятие наследником части наследства означает принятие всего - причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; п.3 - принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; п.4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платеж возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, учитывая фактическое принятие наследства в виде оставшегося после смерти отца имущества, в силу указанных норм истец считается принявшим наследственное имущество.. По причине пропуска срока принятия наследства и не возможности по указанной причине стать законным владельцем имущества во внесудебном порядке, ФИО1 вынужден признавать право собственности в порядке наследования в суде, с целью обеспечения возникновения права собственности на наследственное имущество. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме и пояснил суду, что в установленный законом срок к нотариусу он не обратился по семейным обстоятельствам. Вместе с тем он самостоятельно хоронил отца, нёс расходы по погребению отца. После смерти отца остался земельный участок, подсобное хозяйство, предметы быта и ФИО1 начал пользоваться указанным имуществом.

Ответчик Администрация Криворожского сельского поселения Миллеровского района не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, вместе с тем, в материалах дела имеется заявление за подписью Главы Администрации Криворожского сельского поселения согласно которому ответчик исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил суду, что он является также сыном наследодателя. После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство по совместной с ним договорённости.

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, третье лицо, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, третье лицо ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшимнаследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на долю в праве в размере 1/319 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах кадастрового квартала №, расположенные с восточной, северо-восточной, юго-восточной, западной, юго-западной, северо-западной сторон от <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева