Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-284/2019

Дело № 2-284/2019

УИД 34RS0016-01-2019-000376-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 23 июля 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В принадлежащем истцу доме с её согласия с 1997 г. проживали ответчицы ФИО4 и ФИО3. Ответчица ФИО3 ранее сожительствовала с её сыном и она вселила Ж-вых в принадлежащее ей домовладение.

С апреля 2019 г. ответчицы выселились из моего дома, однако по неизвестным причинам не снимаются с регистрационного учета по месту жительства. Регистрация ответчиков в вышеуказанном жилом помещении носит формальный характер.

Считаю, что право пользования ФИО3, ФИО4 жилым домом подлежит прекращению и они должны быть сняты с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики не имеют права собственности на принадлежащий ей жилой дом, кого-либо соглашения между ней и ответчиками о предоставлении последним во владение и (или) в пользование жилого помещения не имеется, членами семьи они не являются.

Ответчики фактически не проживают в жилом доме, не пользуются им, не несут ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, имущество ответчиков в жилом помещении отсутствует.

Регистрация ответчиков по месту жительства в жилом доме препятствует ей в осуществлении правомочий собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ: она не имеет возможности совершить сделку по отчуждению имущества.

На основании изложенного, просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и юридические услуги по составлению искового заявления в размере 1000 рублей

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, решение просит принять на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании представили письменное заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите прав собственника, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите прав собственника - удовлетворить.

Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины и юридических услуг по составлению искового заявления в равных долях по 650 рублей с каждой.

Решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова