Решение № 2-488/2020 2-488/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-488/2020

Дело № 2-488/2020

43RS0002-01-2020-000043-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 21 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альфа Пенза» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа Пенза» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ФИО1 в период с 06.08.2016 по 23.01.2019 работала в ООО «Альфа Пенза» на должности администратора магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Киров, <...>. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.03.2019 года по делу №2-927/2019 с ООО «Альфа Пенза» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 59529,68 руб., оплата сверхурочной работы в размере 92027,60 руб., компенсация морального вреда в сумме 10000,00 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 2027,33 руб., а всего 163584,61 руб. Во исполнение вышеуказанного судебного акта произведены списания денежных средств на общую сумму 198757,52 руб., что превышает сумму, взысканную по суду на 35172,91 руб., что составляет сумму неосновательного обогащения ФИО1 и подлежит возврату АО «Альфа Пенза». Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 25.06.2019 заочное решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.03.2019 года отменено, а исполнительные листы, выданные во исполнение вышеуказанного заочного решения суда возвращены в суд. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.08.2019 года исковые требования удовлетворены частично, присуждено взыскать с ООО «Альфа Пенза» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб. и судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 165,54 руб., а всего 10165,54 руб. Апелляционным определением Кировского областного суда от 03.12.2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. При этом, судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда подтвержден изложенный в решении суда первой инстанции от 16.08.2019 года вывод о том, что ООО «Альфа Пенза» при увольнении ФИО1 осуществлены полностью компенсация за неиспользованный отпуск, оплата сверхурочных часов, а также ранее компенсация (проценты) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск. При таких обстоятельствах, денежная сумма в размере 163584,61 руб., полученная ФИО1 во исполнение заочного решения суда от 27.03.2019 года после вычета 10165,54 руб., присужденных решением от 16.08.2019 года составляет сумму 154419,07 руб., что является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату ООО «Альфа Пенза». Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Пенза» неосновательное обогащение в размере 188591,98 руб.

Представитель истца ООО «Альфа Пенза» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, дополнительно суду пояснил, что за поворотом исполнения решения суда не обращались, денежная сумма в размере 35172,91 руб. – сумма, взысканная сверх решения суда, что является неосновательным обогащением. Настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела №2-488/2020, материалы гражданского дела №2-2208/2019, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.03.2019 года по гражданскому делу №2-927/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альфа Пенза» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, переработку, процентов, компенсации морального вреда, исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ООО «Альфа Пенза» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 59529,68 руб., оплату сверхурочной работы в размере 92027,60 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 2027,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб. Также с ООО «Альфа Пенза» взыскана государственная пошлина в доход МО «Город Киров» в сумме 7527,69 руб.

Мотивированное решение составлено 30.03.2019 года, вступило в законную силу 14.05.2019 года, выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО1, а также исполнительный лист серии <данные изъяты> в пользу взыскателя МО «Город Киров».

Судом установлено, что во исполнение судебного акта – заочного решения суда от 27.03.2019 года ООО «Альфа Пенза» перечислило ФИО1 денежные средства в общем размере 198757,52 руб. (л.д.10, 24-29).

Вместе с тем, согласно заочному решению суда от 27.03.2020 в пользу ФИО1 присуждено ко взысканию с ООО «Альфа Пенза» всего 163584,61 руб. При таких обстоятельствах, денежная сумма в размере 35172,91 руб. является излишне взысканной, признается судом неосновательным обогащением ФИО1 и подлежит возврату ООО «Альфа Пенза».

Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 25.06.2019 года ходатайство ООО «Альфа Пенза» удовлетворено: восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, заочное решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.03.2019 года по иску ФИО1 к ООО «Альфа Пенза» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, переработку, процентов, компенсации морального вреда, отменено, рассмотрение дела по вышеуказанному иску возобновлено. Из УФССП России по Пензенской области отозваны исполнительные листы серии <данные изъяты>.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.08.2019 года по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альфа Пенза» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, переработку, процентов, компенсации морального вреда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03.12.2019 года, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2020 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. с ООО «Альфа Пенза» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10000,00 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 165,54 руб. Также с ООО «Альфа Пенза» в доход МО «Город Киров» взыскана государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано.

При таких обстоятельствах, разница между суммами, взысканными по заочному решению суда от 27.03.2020 года, и решением суда от 16.08.2019 года (163584,61 руб.-10165,54 руб.=153419,07 руб.) является неосновательным обогащением и подлежит возврату ФИО1 ООО «Альфа Пенза».

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая обстоятельства данного дела, а также установив, что исполненное в полном объеме ООО «Альфа Пенза» заочное решение суда г. Кирова от 27.03.2019 года отменено, вынесено решение от 16.08.2019 года о частичном удовлетворении требований ФИО1, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Альфа Пенза» в полном объеме и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Пенза» неосновательного обогащения в размере 188591,98 руб. (153419,07+35172,91).

Каких-либо доказательств со стороны ответчика в опровержение доводов стороны истца суду не представлено, размер исковых требований не оспорен.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 972 руб., подтвержденная документально (л.д. 30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Альфа Пенза» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Пенза» денежные средства как неосновательное обогащение в сумме 188591,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4972,00 руб., а всего 193563 (сто девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020 года.