Решение № 2-2388/2017 2-2388/2017~М-2487/2017 М-2487/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2388/2017Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-2388/2017 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Саранск Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., с участием: истца ФИО1, ее представителя адвоката МРКА Великановой В.Н., представившей удостоверение и ордер, ответчика – представителя администрации городского округа Саранск ФИО2, представившего доверенность, третьего лица ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ей, как члену ЖСК № 160 11.02.1996 года на основании ордера № 263 серия 6, выданного на основании решения исполкома от 05.02.1992 года за № 110 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Она полностью выплатила паевые взносы за указанную кооперативную квартиру в сумме 12 067 рублей. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру, общей площадью 62,9 кв.м., жилой 38,8 кв.м. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель Великанова В.Н. просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражал против иска. Ответчик - представитель администрации городского округа Саранск ФИО2 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Третье лицо – представитель УФСГР кадастра и картографии по РМ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно. При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с решением № 56 исполкома Саранского городского Совета народных депутатов от 20.02.1990 года был создан ЖСК № 160 для строительства жилого дома при предприятиях и организациях города. На основании ордера № 263 от 11.02.1992 года, выданного Саранским горсоветом народных депутатов МАССР ФИО1 как члену кооператива № 160 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу РМ <адрес> на состав семьи- муж ФИО3 и дети ФИО1 и ФИО4 Согласно справке от 22.09.2017 года ФИО1 31.12.1992 года выплачены паевые взносы в сумме 12 067 рублей в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждено и показаниями свидетеля допрошенного в судебном заседании В., являвшейся казначеем ЖСК № 160, и подтвердившей факт полной выплаты паевых взносов за указанную квартиру ФИО1 Из копии технического паспорта на квартиру по адресу: РМ <адрес> усматривается, что общая площадь квартиры составляет 62,9 кв.м, жилая площадь 38,8 кв.м. По спорному адресу кроме истца зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО5 с 20.05.1992 года. В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК Российской Федерации, член жилищного, жилищного – строительного кооператива, гаражно-строительного, дачного или оного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Факт выплаты истцом в полном объеме стоимости квартиры в сумме 12 067 рублей в 1992 году никем из участников не оспаривался и подтвержден письменными материалами гражданского дела. Право собственности на спорное жилое помещение до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается техническим паспортом и выпиской из ЕГРП на 2017 год. В ином порядке признать право собственности на жилое помещение, расположенное по по спорному адресу истцу не представляется возможным, о чем свидетельствует копия уведомления о приостановлении государственной регистрации УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ (Управление Росреестра по РМ). Доказательств обратному в суд не представлено, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 62,9 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В.Данилова Мотивированное решение изготовлено 14.12.2017 года Судья О.В.Данилова Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Администрация го Саранск (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |