Определение № 2-67/2017 2-67/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело № 2 – 67/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Вейделевка 16 мая 2017 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Боженко И.А.,

при секретаре Диденко Е.К.,

с участием: истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представителя ФИО4, являющегося так же представителем ФИО5,

-представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ООО «Русагро-Инвест» о признании приказа о переводе работников на другую работу незаконным и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Вейделевского районного суда находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ООО «Русагро-Инвест» о признании приказа о переводе работников на другую работу незаконным и взыскании морального вреда.

В обоснование иска истцы указали, что ответчиком издан приказ о переводе их на другую работу с нарушением трудового законодательства, в связи с чем, просили признать его частично незаконным и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. каждому.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

· Истцы отказываются от заявленного ими требования о признании частично незаконным приказа о переводе работников на другую работу № Вдл-48-лс от 23 марта 2017 года.

· Истцы уменьшают сумму возмещения морального вреда, взыскиваемую в пользу каждого из истцов, до <данные изъяты> руб.

· Ответчик признает исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов и обязуется осуществить выплату денежных средств в течение 5-ти календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

· На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Стороны договорились, что расходы истцов на оплату услуг представителя и иные издержки истцов, связанные с рассмотрением дела, возмещению ответчиком не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлине ответчиком не возмещаются.

Условия мирового соглашения поданы суду в письменной форме и подписаны истцами, и представителем ответчика ФИО9, наделенной соответствующими полномочиями с разъяснением ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом истцам, их представителю и представителю ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Им также разъяснено содержание заключения мирового соглашения, его значение и последствия.

Истцы, их представитель и представитель ответчика настаивают на утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение заключено добровольно сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Сторонам понятно содержание заключения мирового соглашения, его значение и последствия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ООО «Русагро-Инвест», по которому:

1. Истцы отказываются от заявленного ими требования о признании частично незаконным приказа о переводе работников на другую работу № Вдл-48-лс от 23 марта 2017 года.

2. Истцы уменьшают сумму возмещения морального вреда, взыскиваемую в пользу каждого из истцов, до <данные изъяты> руб.

3. Ответчик признает исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов и обязуется осуществить выплату денежных средств в течение 5-ти календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороны договорились, что расходы истцов на оплату услуг представителя и иные издержки истцов, связанные с рассмотрением дела, возмещению ответчиком не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлине ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ООО «Русагро-Инвест» о признании приказа о переводе работников на другую работу незаконным и взыскании морального вреда - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: