Решение № 2-144/2021 2-144/2021(2-6149/2020;)~М-5814/2020 2-6149/2020 М-5814/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-144/2021Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-144/2021 УИД 75RS0001-02-2020-008402-42 Именем Российской Федерации 18 марта 2021 года г. Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре Верховод Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, Истец обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Акционерное общество «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты ФИО1 заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом задолженности 64 000 рублей. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО1 составила 38 481,21 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 38 481,21 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 354,44 руб. Представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в заявлении, представленному суду, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с погашением задолженности страховой компанией. Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства, установлено и подтверждено материалами дела, что Акционерное общество «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты ФИО1 заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом задолженности 64 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 58, 61 Постановления от 20.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является ФИО1 Из представленного по запросу суда копии наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому нотариусом города Чита ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Соответственно, задолженность по кредитному договору является долговым обязательством наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, фактически принявшего его. Из представленного истцом расчета, следует, что просроченная задолженность согласно расчету цены иска 38 481,21 руб. Между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование» заключен Договор коллективного страхования. В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами. При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются Условия страхования по Программе страховой защиты Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по программе страховой защиты заемщиков банка (далее - Программа страхования), в рамках договора коллективного страхования заемщиков кредитов №КД-0913 (далее - Договор страхования) на основании «Общих условий страхования от несчастного случая», а также сформированных на их основе Условий страхования по Программе страхования заемщиков кредита, в редакции, действующей на дату подключения Застрахованного лица к Программе страхования (Далее - Условия страхования) по рискам Смерть в результате несчастного случая, Смерть в результате заболевания. Инвалидность I, II группы в результате несчастного случая. Согласно п. 8.6 Договора страхования, также Условиям страхования «Страховая выплата по риску «Смерть» производится в пределах страховой суммы в размере Задолженности Застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового события. После производства страховой выплаты действие Договора страхование в отношении конкретного Застрахованного лица прекращается». Согласно пункту 1.3 Договора страхования, а также Условиям страхования «Выгодоприобретателем по настоящему договору является Застрахованное лицо, или в случае смерти Застрахованного липа, его наследник или иное лицо, назначенное Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения Страховой выплаты по Договору». В соответствии с п. 2 ст. 934 Г К РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. АО «Тинькофф Страхование» от Выгодоприобретателя было получено, на основании ст. 956 Гражданского кодекса РФ, письменное согласие на замену выгодоприобретателя в пользу АО «Тинькофф Банк». Таким образом, сумма страхового возмещения, в размере 40426 рублей 49 копеек, в соответствие с полученным от Выгодоприобретателя документами, была переведена в счет погашения кредитной задолженности в Акционерное общество «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора страхования в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было прекращено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, в удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Решение изготовлено 24.03.2021. Судья С.В. Иванец Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Иванец Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|