Решение № 2-268/2019 2-268/2019(2-2890/2018;)~М-2951/2018 2-2890/2018 М-2951/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №2-268/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2019 года г. Кострома Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Волковой В.Н., при секретаре Матасовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа. Свои требования обосновало тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, сроком возврата до dd/mm/yy, целевое использование – для безналичной и наличной оплаты товаров и услуг. Согласно условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем <данные изъяты> от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. dd/mm/yy заемщик снял денежные средства в наличной форме в сумме, превышающей <данные изъяты> от суммы всего кредита, в результате чего установилась процентная ставка <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy До настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 272 242,46 руб., в том числе: основной долг 265 955,8 руб., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке <данные изъяты> годовых, 5 198,2 руб., проценты за пользование просроченным кредитом, начисленных за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке <данные изъяты> годовых, 678,74 руб., штраф за несвоевременную уплату кредита, начисленного с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 369,76 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов, начисленного с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 39,96 руб. В связи с этим, а также со ссылкой на кредитный договор, договор поручительства, ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 272 242,46 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № dd/mm/yy, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по основному долгу в размере 265 955,8 руб. по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке <данные изъяты> в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 922,42 руб. В ходе рассмотрения дела истец ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в связи с внесением ответчиками денежных средств в размере 20 000 руб. в счет погашения долга, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 261 899,46 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по основному долгу в размере 245 955,8 руб. по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке <данные изъяты> в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 922,42 руб. Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах невозможности явки в судебное заседание не уведомили. Возражений по существу заявленных требований не представлено. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО КБ «Аксонбанк» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщик) в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты>. для безналичной и наличной оплаты товаров и услуг на срок до dd/mm/yy включительно. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязался в срок возвратить кредит и уплачивать банку проценты за пользование денежными средствами и другие платежи, в порядке и в сроки установленные кредитным договором. Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем <данные изъяты> от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. dd/mm/yy заемщик снял денежные средства в наличной форме в сумме, превышающей <данные изъяты> от суммы всего кредита, в результате чего установилась процентная ставка <данные изъяты> годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество платежей составляет – 36. Размер платежа – 10 148,83 руб. Платежи осуществляются ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора кредитного договора предусмотрено начисление штрафа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> в день от суммы неисполненного обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а именно безналичная оплата товаров и услуг в сумме не менее восьмидесяти процентов от суммы кредита, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед банком dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель ФИО2 обязалась отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО1 своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и ФИО1, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий и неустоек, судебных издержек и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. ООО КБ «Аксонбанк» выполнило принятые на себя обязательства и перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на текущий счет заемщика, открытый в ООО КБ «Аксонбанк», что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил образование просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ФИО1 перед ООО КБ «Аксонбанк» по кредитному договору в общей сумме составляет 261 899,46 руб., в том числе: основной долг 245 955,80 руб., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых 10 221,68 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке <данные изъяты> годовых 3 371,77 руб., штраф за несвоевременную уплату кредита 2 013,50 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 336,71 руб. Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и признается обоснованным и верным. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено. Приказом Центрального Банка Российской Федерации от dd/mm/yy № у ООО КБ «Аксонбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Костромской области от dd/mm/yy по делу № ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Исследовав представленные истцом доказательств и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, поскольку ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 в части взыскания солидарно основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов по день полного погашения кредита исходя из установленной договором процентной ставки, а также штрафных санкций, суд приходит к следующему. Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В пункте 16 указанного выше постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года указано, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно п. 17 указанного выше постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25. 04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов по день полного погашения кредита исходя из установленной договором процентной ставки, а также штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 922,42 руб., данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в общей сумме 261 899,46 руб., в том числе: основной долг 245 955,80 руб., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых 10 221,68 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке <данные изъяты> годовых 3 371,77 руб., штраф за несвоевременную уплату кредита 2 013,50 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 336,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 922,42 руб., всего взыскать сумму 267 821 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать один) руб. 88 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 245 955,80 руб., по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с dd/mm/yy и по день полного погашения кредита. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов штраф по ставке <данные изъяты> в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Волкова Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года. Судья В.Н. Волкова Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |