Решение № 2-4709/2020 2-4709/2020~М-3629/2020 М-3629/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4709/2020

Дело № 2-4709/2020

УИД 32RS0027-01-2020-011334-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Юрасовой И.С.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что 19.09.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 810000 руб. на срок до 19.09.2022 года под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Свои обязательства ПАО Банк ВТБ 24 исполнил в полном объеме, предоставив 19.09.2017 года ответчику денежные средства в сумме 810000 руб., путем их зачисления на расчетный счет ответчика. В связи с систематическим неисполнением ФИО2 взятых на себя обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем 29.05.2020 года за № 1038 направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 22.07.2020 года. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением взятых ФИО2 на себя обязательств за ним по состоянию на 03.08.2020 года образовалась задолженность в сумме 873882 руб. 41 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, предусмотренным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 03.08.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 807727 руб. 48 коп., из которых: 665749 руб. 63 коп. - основной долг, 134627 руб. 35 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 7350 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от 19.09.2017 года по состоянию на 03.08.2020 года включительно в сумме 807727 руб. 48 коп., из которых: 665749 руб. 63 коп. - основной долг, 134627 руб. 35 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 7350 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11277 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования не признала, указала, что ответчик по состоянию здоровья потерял работу и единственный его доходом является пенсия в размере 12000 руб. В связи с тяжелым материальным положением ответчик не состоянии оплачивать кредит в полном размере.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца, в котором последний исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 19.09.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 810000 руб. на срок до 19.09.2022 года под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи.

Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив 19.09.2017 года ФИО2 денежные средства в сумме 810000 руб., путем зачисления их на расчетный счет ответчика №..., что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми ФИО2 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Ежемесячная сумма обязательного платежа составляет 20130 руб. 59 коп. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 1.12 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность.

ФИО2 был уведомлен Банком о наличии просроченной задолженности и необходимости досрочного возврата кредита в срок не позднее 22.07.2020 года, что подтверждается направленным ему уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 29.05.2020 года за № 1038. Однако, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Как следует из представленного Банком расчета, по состоянию на 03.08.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 807727 руб. 48 коп., из которых: 665749 руб. 63 коп. - основной долг, 134627 руб. 35 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 7350 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом случае суд не находит, поскольку ее размер не является чрезмерно завышенным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 271 от 04.08.2020 года, ПАО Банк ВТБ при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11277 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору №... от 19.09.2017 года по состоянию на 03.08.2020 года включительно в сумме 807727 руб. 48 коп., из которых: 665749 руб. 63 коп. - основной долг, 134627 руб. 35 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 7350 руб. 50 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11277 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Бурлина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2020 года.

Судья Е.М. Бурлина