Решение № 12-0462/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 12-0462/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0027-02-2025-005128-61 Дело №12-0462/2025 адрес 16 июля 2025 года Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио фио на постановление ГКУ «АМПП» от 07.03.2024 № 0355431010124030701075049, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 15.03.2024 по делу об административном правонарушении, Постановлением ГКУ «АМПП» от 07.03.2024 № 0355431010124030701075049 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 15.03.2024 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. В настоящей жалобе заявитель просит отменить решение и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо административного органа согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ устанавливает явку физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу. В случае неявки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ подлежит выяснению причина их неявки, в дальнейшем следует решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложения рассмотрения жалобы. Из материалов дела следует, что решение от 15.03.2024 вынесено начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП в отсутствие фио Вместе с тем, сведения о надлежащем извещении фио о рассмотрении жалобы в материалах дела отсутствуют. Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, должностным лицом административного органа не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, что повлекло нарушение прав заявителя на защиту. При таких обстоятельствах решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 15.03.2024 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба – возвращению на новое рассмотрение в ГКУ «АМПП». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 15.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио фио - отменить. Жалобу фио фио возвратить на новое рассмотрение в ГКУ АМПП. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:ГКУ "АМПП" (подробнее)Судьи дела:Малахова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |