Решение № 2-4391/2019 2-4391/2019~М-3965/2019 М-3965/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4391/2019

Дело № 2-4391/19


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.09.2018г. Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, по условиям которого Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 766 500 руб. Проценты за пользование кредитом составили 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 18300 руб. Однако Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 620166,06. Поэтому истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 620166,06 руб., из них: просроченный основной долг 617109,77 руб., штрафы неустойки 3056,29 руб., а также расходы по госпошлине 9401,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 3 ст. 238 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления от 24.09.2018г. между сторонами путем акцепта предложения-ферты заключено Соглашение о кредитовании №

Указанное соглашение заключено на условиях, указанных в анкете-заявлении и общих условиях предоставления кредита наличными, являющихся приложением к заявлению, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 15,19,20).

В соответствии с условиями кредитования ответчику предоставлен кредит в размере 766500 под 14.99 % годовых сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 18300 руб.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 617109,77руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.2.1 Общих условий предоставления кредита наличными соглашением о кредитовании является принятое (акцептованное) банком заявление клиента, содержащееся в Анкете-заявлении, и настоящие Общие условия, составляющие оферту клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путём зачисления суммы кредита на текущий счёт.

В силу п.3.3 Общих условий предоставления кредита наличными ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в размере и даты, указанные в графике погашения.

В соответствии с п. 5.1,5.2 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, и процентам установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и процентам, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, составляет 0,1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчиком ненадлежащим образом производились оплата основного долга и процентов по соглашению. Просрочка по основному долгу и процентам образовалась 16.01.2019г. Последний платеж поступил 26.04.2019г. (л.д. 13) Согласно представленному расчёту, сумма задолженности ответчика составляет 620166,06 руб., из них: просроченный основной долг 617109,77 руб., штрафы неустойки 3056,29 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный АО «Альфа-Банк», соответствует условиям договора, поэтому данный расчёт был проверен и принят судом арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 620166,06 руб., из них: просроченный основной долг 617109,77 руб., штрафы неустойки 3056,29 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных положений закона судебные расходы истца, понесенные в связи уплатой госпошлины в сумме 9401,66 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.09.2018г. в сумме 620166,06 рублей, из них: просроченный основной долг 617109,77 рублей, штрафы неустойки 3056,29 рублей, а также в возмещение расходов по уплате госпошлине денежную сумму в размере 9401,66 руб., всего: 629567,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2019г.

Копия верна:

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь Е.А. Слободчикова