Приговор № 1-1091/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-1091/2023





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 17 августа 2023 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Большаковой Е.С., с участием государственного обвинителя Ильницкого В.А., защитника-адвоката Спиридоновой Л.Э., подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, место рождения – <данные изъяты>, место жительства – <данные изъяты>, <адрес>, адрес регистрации – <данные изъяты>, <адрес>6, место работы – <данные изъяты>», образование – среднее специальное, семейное положение – холост, иждивенцев не имеет, не судим;

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.30 часов до 11.49 часов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, - имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.49 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с использованием мобильного телефона сотовой связи Redmi А6 перечислил на банковский счет, используемый неустановленным дознанием лицом, денежные средства в сумме № рублей, тем самым оплатил приобретаемое им наркотическое средство, после чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 11.49 часов до 12.55 часов ФИО1 проследовал к территории площадки «<адрес>» в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления, в период с 12.55 часов до 13.00 часов в месте, имеющем географические координаты № Северной широты № Восточной долготы, забрал пленное в тайнике («закладке») неустановленным дознанием лицом вещество растительного происхождения массой не менее № грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и количество которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства, которое до 13.10 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов ФИО1 с незаконно приобретенным и хранимым им при себе без цели сбыта веществом растительного происхождения массой № грамма, являющимся наркотическим средством – гашиш, в значительном размере, на территории площадки «<адрес>, в месте с географическими координатами № Северной широты № Восточной долготы был задержан сотрудниками ФИО3 <данные изъяты>, препровожден в здание железнодорожного вокзала станции Петрозаводск-Пассажирская Октябрьской железной дороги, расположенное по адресу: <адрес>, пл.Гагарина, <адрес>, - где ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.01 часов до 14.30 часов в ходе его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого сотрудниками ФИО3 <данные изъяты>, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 2,090 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш, в значительном размере, находившееся в пакете из полимерного материала, в правом нагрудном наружном кармане надетой на ФИО1 куртке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ей обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом (гл.40 УПК РФ) условий: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности Юдина суд установил, что подсудимый:

не судим,

привлекался к административной ответственности в ноябре 2022 года по ст.20.25 КоАП РФ,

у нарколога на учете не состоит,

у психиатра под наблюдением не находится, согласно заключению СПЭК от ДД.ММ.ГГГГ хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает,

по месту жительства характеризуется удовлетворительно,

холост,

иждивенцев нет,

работает <данные изъяты>».

Смягчающими наказание подсудимого Юдина обстоятельствами суд считает:

явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления (применительно к целям назначения наказания),

признание вины,

раскаяние в содеянном,

совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства в совокупности, положения ч.1 ст.60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания, в случае если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, альтернативность видов наказания санкции ч.1 ст.228 УК РФ, материальное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, соответственно, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся.

С вещественными доказательствами следует поступить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на досудебной стадии, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, п.5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам».

Вопрос о выплате адвокату вознаграждения за защиту подсудимого в суде, разрешить отдельным постановлением.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Юдину следует отменить.

Руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике ФИО5 (ФИО3 <данные изъяты> л/с №)

Банк: отделение – НБ Республика ФИО5 Банка России // УФК по Республике ФИО5 <адрес>

БИК – №

Единый казначейский счет 40№,

ИНН №,

КПП №,

Казначейский счет 03№,

ОКТМО №,

КБК – в зависимости от главы УК РФ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить.

Срок апелляционного обжалования приговора в Верховный суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе:

знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, приносить на него замечания;

при обжаловании приговора поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника;

ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционных представления или жалобы).

Судья Цепляев О.В.



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Цепляев Олег Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ