Решение № 21-92/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 21-92/2017

21-92/2017 судья Подкользина Л.М.


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 14 июля 2017 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев дело по жалобе генерального директора АО «Окская птицефабрика» ФИО1 на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 30 мая 2017 года об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 14 апреля 2017 года №18810162170414504683 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Окская птицефабрика»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 14 апреля 2017 года №18810162170414504683, оставленным без изменения решением Рязанского районного суда Рязанской области от 30 мая 2017 года, АО «Окская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, генеральный директор АО «Окская птицефабрика» ФИО1 обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение суда отменить.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Тяпугиной Д.С. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

Согласно положениям ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

При фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющем функции фото- и киносъемки, видеозаписи ответственность возлагается на собственника транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что 07 апреля 2017 года в 10:42:04 на участке автодороги 19км+850м а/д «Рязань-Пронск-Скопин», н.п. Романцево, Рязанский район, в направлении на Пронск был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, (свидетельство о регистрации №), собственником которого является АО «Окская птицефабрика», без специального разрешения с осевой нагрузкой 8.328т (+ 4.1%) при предельно допустимой осевой нагрузке 8.0 т на основании акта «Измерения проверки параметров автотранспортных средств» <скрыто> от 07.04.2017 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АО «Окская птицефабрика» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина АО «Окская птицефабрика» подтверждается материалами ЦАФАП ГИБДД, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Система измерения параметров АТС UnicamWIM, имеющего функции фотовидеосъемки и иными материалами дела, которые были оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из показаний заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО., данных при рассмотрении жалобы в Рязанском областном суде следует, что информация об административных правонарушениях поступает в автоматическом режиме в ЦАФАП по закрытому каналу связи, в соответствии с установленной специальной федеральной программой. Доступ человека к данному каналу связи для внесения каких-либо изменений невозможен. После поступления в ЦАФАП Акта " Измерения проверки параметров автотранспортных средств" он проверяется должностным лицом и выносится постановление в соответствии с частью и статьей КоАП РФ. Специальная программа с использованием фотосъемки объективно фиксирует все нарушения, связанные с перегрузом транспортных средств.

Законность и обоснованность привлечения АО «Окская птицефабрика» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, были проверены судьей районного суда и получили надлежащую оценку.

Доводы, изложенные в жалобе, касаемые состояния дорожного полотна, датчиков фиксирующих весовые характеристики транспортного средства, а также нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок весового и габаритного контроля транспортных средств, суд считает несостоятельными и не дающими безусловных оснований для отмены, как постановления должностного лица, так и решения судьи районного суда.

Грубых нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения АО «Окская птицефабрика» к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления и судебного решения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 30 мая 2017 года об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 14 апреля 2017 года №18810162170414504683 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Окская птицефабрика» - оставить без изменения, жалобу генерального директора АО «Окская птицефабрика» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин