Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-890/17 ИФИО1 20 марта 2017 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В., при секретаре судебного заседания – ФИО4, с участием: истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивировав его следующими обстоятельствами. Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество - квартира общей площадью 62,2 кв.м с кадастровым номером 37:24:010456:2320, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, которая зарегистрирована на ФИО3 Брачный договор, который меняет режим общей собственности супругов, не заключался. Следовательно спорная квартира находится в общей совместной собственности супругов, то есть доли супругов конкретно не определены. На основании изложенного истица просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов путём выдела в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24:010456:23203 общей площадью 62,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, уменьшив долю ФИО3 в данном имуществе до ?. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества признал в полном объеме, подтвердив доводы истицы. Обратился в суд с письменными заявлениями о признании иска. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К этому имуществу, относятся, в числе прочих, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из материалов дела установлено, что спорная <адрес> была куплена в период брака на совместные денежные средства супругов. В силу ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Ответчиком ФИО3 данные обстоятельства признаны в полном объеме. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Данные положения закона сторонам разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ФИО2 ответчиком ФИО3 не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов путём выдела в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24:010456:23203 общей площадью 62,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, уменьшив долю ФИО3 в данном имуществе до ? доли. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Пискунова И.В. Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Дело № РЕШЕНИЕ ИФИО1 (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В., при секретаре судебного заседания – ФИО4, с участием: истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО2 удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов путём выдела в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24:010456:23203 общей площадью 62,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, уменьшив долю ФИО3 в данном имуществе до ? доли. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Пискунова И.В. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Пискунова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |