Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017




Дело № 2-890/17


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

20 марта 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием:

истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивировав его следующими обстоятельствами.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество - квартира общей площадью 62,2 кв.м с кадастровым номером 37:24:010456:2320, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, которая зарегистрирована на ФИО3

Брачный договор, который меняет режим общей собственности супругов, не заключался. Следовательно спорная квартира находится в общей совместной собственности супругов, то есть доли супругов конкретно не определены.

На основании изложенного истица просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов путём выдела в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24:010456:23203 общей площадью 62,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, уменьшив долю ФИО3 в данном имуществе до ?.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества признал в полном объеме, подтвердив доводы истицы. Обратился в суд с письменными заявлениями о признании иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К этому имуществу, относятся, в числе прочих, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела установлено, что спорная <адрес> была куплена в период брака на совместные денежные средства супругов.

В силу ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчиком ФИО3 данные обстоятельства признаны в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Данные положения закона сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ФИО2 ответчиком ФИО3 не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов путём выдела в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24:010456:23203 общей площадью 62,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, уменьшив долю ФИО3 в данном имуществе до ? доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием:

истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов путём выдела в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24:010456:23203 общей площадью 62,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, уменьшив долю ФИО3 в данном имуществе до ? доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пискунова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)