Решение № 2-2247/2024 2-2247/2024~М-1369/2024 М-1369/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-2247/2024

Дело № 2-2247/2024 УИД: 48RS0002-01-2024-002140-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № №, ряд № в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23», расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 18.07.2016 умер ФИО1. При жизни им не было составлено завещания. Истец ФИО3 является дочерью умершего ФИО1. Иных детей у него не имелось. На момент смерти он в браке не состоял. Истец, как единственный наследник, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего. Нотариусом было заведено наследственное дело. Истец приняла наследство. В состав наследственного имущества также входит гараж №, ряд № в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23», расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж истцу было отказано, поскольку умерший при жизни не успел оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на гараж №, ряд №, в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23» в порядке наследования по закону.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель третьего лица ГПКА «Металлист-23» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 являлся членом гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Металлист-23» г. Липецка с 23.12.1997, и ему принадлежал гараж №, ряд №, в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23», расположенном по адресу: <адрес>, арестов и задолженности по взносам не имеется, что подтверждается справкой ГПКА «Металлист-23» от 18.04.2024.

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 3110.2003.

ФИО1, (дата) года рождения, умер 18.07.2016, что следует из свидетельства о смерти <...> от 20.07.2016. На момент смерти умерший ФИО1 в браке не состоял.

Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти умершего.

Нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО4 было заведено наследственное дело № 2765687-189/2016.

Согласно ответу нотариуса от 15.05.2024, единственным наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону, является дочь умершего – ФИО3, (дата) года рождения. Наследственное имущество, на которое ей выдано в лице законного представителя ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; мотоцикл; 2003 года выпуска; денежных вкладов в ПАО Сбербанк; денежных вкладов в ПАО СК «Росгосстрах». Постановление от 17.03.2017 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж № ряд № в ГПКА «Металист-23» г.Липецка.

Таким образом, истцу ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежавшее на момент смерти имущество умершего, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный в ГПКА «Металлист-23», было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем.

Согласно выписке из архивного фонда о праве собственности ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 23.12.1998 гараж №, ряд №, в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23», расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО1, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Согласно карточке учета гаражей гараж №, ряд № в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26,7 кв.м., значится за ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.03.2024 право собственности гараж № ряд № в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23», расположенный по адресу: <адрес>, н за кем не зарегистрировано.

Поскольку истец приняла часть наследственного имущества, то это дает основание считать ее принявшей все причитающееся ей наследство.

Притязаний на спорный гараж со стороны иных физических, юридических лиц, государственных органов, в том числе ответчика, в ходе судебного разбирательства по делу не заявлено. Наличие спора о праве судом установлено не было. Ответчиком, иными лицами, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, согласно статье 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Липецка о признании прав собственности на гараж в прядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата) года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на гараж №, ряд № в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Металлист-23», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 18.07.2016.

Данное решение суда является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья О.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024.

Судья О.В. Лазарева