Решение № 2-2341/2025 2-2341/2025~М-1827/2025 М-1827/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2341/2025Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-2341/2025 УИД: 61RS0009-01-2025-002397-71 Именем Российской Федерации 16 октября 2025 года г. Азов, Ростовской области Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО)и ФИО7 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 32 213,88 руб. ФИО4 не исполнены обязанности по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10. открыто наследственное дело №. ПО мнению истца наследство после смерти принял ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 32 253,33 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 32 213,88 руб.; начисленные проценты – 39,45 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд и просил взыскать с наследника ФИО9 данную задолженность. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ФИО11. на ФИО2, принявшую наследство после смерти ФИО12. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Заслушав ответчика, исследовав доводы иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему: Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. На основании ст. 1110 ГК РФ наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам). В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО)и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 213,88 руб. под 14,8% годовых на срок 24 месяца. Данный вывод суда основан на заявлении на кредит, индивидуальных условиях кредитования, кредитном договоре, подписанными простой электронной подписью, а также выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по вышеуказанному договору, представленными истцом в суд. Указанный договор заключен путем акцепта на заявку (оферты) заемщика на выдачу кредита, подписанным электронной подписью, посредством интернет-сайта. Обязанности по выплате долга не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 32 253,33 руб., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 32 213,88 руб.; начисленные проценты – 39,45 руб. Судом установлено, что ФИО6 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти приобщена к материалам дела (л.д. 47). Нотариусом Азовского нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 46-53). В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59). На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленной в суд копии наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО13. является ФИО2, которая вступила в наследство по закону и приняла <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>А, кадастровая стоимость которых составляет 619 032,12 руб. и 2 364 606,85 руб. соответственно. Таким образом, в суд представлены доказательства того, что ответчику ФИО2 с наследством виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>А, перешли обязательства по погашению задолженности по кредиту в порядке универсального правопреемства. Расчет размера долга, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, он соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен. Размер долга значительно меньше стоимости имущества, перешедшего к ответчику по наследству, ответчик получила по наследству имущества на общую сумму 994546руб. Доказательств погашения долга ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в суд не представлено. Ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности в суд не поступало. Оценивая представленные доказательства, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 4 000 руб., компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 253,33 (тридцать две тысячи двести пятьдесят три рубля тридцать три копейки) руб., из которых: просроченный основной долг -32 213,88 руб. (тридцать две тысячи двести тринадцать рублей восемьдесят восемь копеек); проценты – 39,45 (тридцать девять рублей сорок пять копеек) руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения мотивированной части решения. Судья: Мотивированная часть решения изготовлена 30.10.2025 Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"(ООО) (подробнее)Ответчики:Журавлёва Людмила Владимировна (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|