Решение № 2А-262/2017 2А-262/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-262/2017

Дело № 2а-262/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г.Троицк 7 сентября 2017 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Ответчик является плательщиком транспортного налога за 2012-2014 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога начислена пеня.

Предъявленное требование № 70640 не исполнены в установленные в требовании сроки и по настоящее время в части уплаты пени.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по пени в общем размере 3744,10 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают полностью.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом судебной повесткой по месту регистрации - <адрес>, о вручении судебной повестки ответчику в деле имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено по правилам Кодекса об административном судопроизводстве РФ ( глава 32 КАС РФ).

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенного письменного производства( без ведения ауди- и письменного протоколирования).

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из сведений налоговой службы на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства на 2012-2014 годов :

ПАЗ 3205 г/номер №

ПАЗ 32050S г/номер №

ПАЗ 32050S г/номер №

ГАЗ 322132 г/номер №

Следовательно, в силу ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога за период 2012-2014 года на указанные средства, размер налога определяется исходя из мощности транспортного средства умноженной на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев на которые транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком

Общая сумма налога составляла 33967 рублей.

Размер налога и его расчет подтвержден налоговым уведомлением ( л.д.13). Данную налоговую обязанность в установленный срок 01.10.2015 года не исполнил. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет налогов, пени указан в требованиях и расчете долга, суд проверил указанный расчет и признает его верным ( л.д.8-9).

В связи с неисполнением добровольно обязанности по уплате налога ответчику на основании ст. 69,70 Налогового кодекса были направлены требования об уплате налога № 70640 от 15.10.2015 года ( л.д.8-9), срок исполнения до 27.11.2015 года. Требования направлены по адресу места регистрации налогоплательщика.

Согласно положениям ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, требования об уплате налога считаются полученными.

Таким образом, обязанность уплаты пени не исполнена, подлежит взысканию в судебном порядке.

Законом предусмотрено, что отдельным основанием для отказа в удовлетворении иска является основание- пропуск срока обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, которые определяется исходя из следующего.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнение требования об уплате налога.

В силу положений ст. 48 НК РФ и положений ст. 196 ГПК РФ, суд вправе признать обоснованным и подлежащим взысканию суммы налога только в пределах сумм установленных в требовании и в рамках заявленных в иске.

Общая сумма долга по налогам превысила 3000 рублей.

Ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до 27.11.2015 года, следовательно до 27.05.2016 года налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога. Эти сроки соблюдены

20.02.2017 года был отменен судебный приказ о взыскании указанного налога ( л.д.7), следовательно 6-ти месячный срок обращения в суд с иском о взыскании налога, истекает 20.08.2017 года. Административный иск подан 17.08.2017 года- срок обращения в суд не истек.

С административного ответчика надлежит взыскать госпошлину от уплаты которой был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области сумму долга по пени по транспортному налогу за 2012-2014 год 3 744 (три тысячи семьсот сорок четыре ) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья: Е.В. Черетских