Решение № 2-2467/2019 2-2467/2019~М-1965/2019 М-1965/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2467/2019

Дело № 2-2467/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Ф.И.О, о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Ф.И.О, о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Ф.И.О,, выдана международная кредитная карта №(номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 31.05.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 76 249,26 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 742,04 руб., задолженности по просроченным процентам 7156,61 руб., неустойки 3350,61 руб.

11.09.2018 года в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнено; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности но ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Ф.И.О, в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Ф.И.О, сумму задолженности по кредитной карте №(номер договора №) по состоянию на 31.05.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 76 249,26 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 742,04 руб., задолженности по просроченным процентам 7156,61 руб., неустойки 3350,61 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Ф.И.О, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2487,4778 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ф.И.О, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, причин неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Ф.И,О., выдана международная кредитная карта №(номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, по состоянию на 31.05.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 76 249,26 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 742,04 руб., задолженности по просроченным процентам 7156,61 руб., неустойки 3350,61 руб.

... в адрес заемщика Ф.И.О, со стороны банка направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование кредитора со стороны заемщика не исполнено; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону ранее вынесенный судебный приказ отменен.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности но ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Ф.И.О, в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требование поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В обоснование своих требований о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2487 рубля 4778 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ф.И.О, о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать досрочно с Ф.И.О, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №(номер договора №) по состоянию на ... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 76 249,26 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 742,04 руб., задолженности по просроченным процентам 7156,61 руб., неустойки 3350,61 руб., государственной пошлины в размере 2487,4778 руб., а всего взыскать сумму в размере 78 736 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья: