Решение № 2А-1695/2019 2А-1695/2019~М-1689/2019 М-1689/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1695/2019

Дело № 2а-1695/2019

УИД 42RS0040-01-2019-002424-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 ноября 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Анучкиной К.А.,

с участием прокурора: заместителя прокурора Кемеровского района Пахирко Р.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора в отношении: ФИО2, <данные изъяты> осужденного приговором Кемеровского районного суда от 28.07.2015 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и приговором Кемеровского районного суда КО от 26.08.2015 года по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, освобожденного 27.09.2017 г. по отбытии срока наказания, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кемеровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки: кафе, бары, рестораны; запрещение выезда за пределы Кемеровской области. Требования мотивированы тем, что Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.07.2015 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО2 назначено наказание с учетом ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.05.2013 и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.05.2013 и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 28.07.2015 года. Приговор вступил в законную силу 08.08.2015. Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26.08.2015 ФИО2 признан виновным в совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО2 назначено наказание с применением ч 1.5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.07.2015, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 26.08.2015. Приговор вступил в законную силу 08.09.2015. Согласно справке серии ЗП № 093166 ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области от 27.09.2017 с 28.07.2015 по 27.09.2017 содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию срока наказания. Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест хищения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость, так как был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальный срок наказания - 6 лет), которая согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 27.09.2023. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об ЛП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП), и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 статьи. 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8. и или статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». По сведениям, ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области. ФИО2 привлекался к административной ответственности. 18.03.2019 года в 15.20 часов ФИО2 находился около дома по <адрес> устроил дебош в алкогольном опьянении, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Постановление № 5-80/2019 по делу об административном правонарушении от 19.03.2019. 18.03.239019 года в 19.00 часов гр ФИО2, находясь по <адрес> при доставлении в органы внутренних дел самовольно открыл дверь служебного автомобиля и пытался скрыться, оказывая грубое неповиновение, пытаясь вырваться и убежать, что подтверждается рапортами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. Постановление № 5-79/2019 но делу об административном правонарушении от 19.03.2019. 25.10.2019 в 23.50 часов ФИО2 находясь из автодороге Р-255 «Сибирь» Иркутск - Кемерово, на 297 км на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений отреагировал агрессивно, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КР об АП. Постановление № 5-355/2019 по делу об административном правонарушении от 26.10.2019. Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району капитана полиции ФИО1 следует, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживает по <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии склоне к совершению правонарушений, привлекался у административной ответственности за нарушение общественного порядка, постоянного места работы не имеет. Согласно п. 1 ч 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2.011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1.2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет. но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его явка не признавалась судом обязательной. В суд представлено заявление ФИО2, согласно которому он административный иск признал полностью, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 150, ч. 1 ст. 272 КАС РФ, административный иск может быть рассмотрен в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2, ч. 8 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.07.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с учетом ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.05.2013 и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.05.2013 и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 28.07.2015 года. Приговор вступил в законную силу 08.08.2015.

Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26.08.2015 ФИО2 признан виновным в совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч 1.5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.07.2015, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 26.08.2015. Приговор вступил в законную силу 08.09.2015.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

ФИО2 27.09.2015 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию наказания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 – 27.09.2023.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об ЛП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП), и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 статьи. 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8. и или статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Постановлением по делу № 5-80/2019 об административном правонарушении от 19.03.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП за то, что 18.03.2019 года в 15.20 часов ФИО2 находился около дома по <адрес> устроил дебош в алкогольном опьянении, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное

Постановлением по делу №5-79/2019 об административном правонарушении от 19.03.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФоАП за то, что 18.03.239019 года в 19.00 часов гр ФИО2, находясь по <адрес> при доставлении в органы внутренних дел самовольно открыл дверь служебного автомобиля и пытался скрыться, оказывая грубое неповиновение, пытаясь вырваться и убежать.

Постановлением по делу №5-355/2019 об административном правонарушении от 26.10.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП за то, что 25.10.2019 в 23.50 часов ФИО2 находясь из автодороге Р-255 «Сибирь» Иркутск - Кемерово, на 297 км на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений отреагировал агрессивно, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО2, является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 27.09.2017, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об ЛП).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 ст.3 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 1 ч 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2.011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Суд считает необходимым удовлетворить административный иск, установив при этом срок административного надзора в 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кемеровскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, осужденного приговором Кемеровского районного суда от 28.07.2015 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и приговором Кемеровского районного суда КО от 26.08.2015 года по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, проживающего по <адрес> сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

-запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки: кафе, бары, рестораны;

- запрещения выезда за пределы Кемеровской области.

Мотивированное решение будет изготовлено в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: