Решение № 2-3188/2019 2-3188/2019~М-2651/2019 М-2651/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3188/2019

Дело № 2-3188/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 16 июля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Завражнове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Де ФИО1 к ООО «Ваша Кухня» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Де ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ваша Кухня» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что 19 декабря 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки <№ обезличен>, согласно которому товар, а именно: комплект кухонного гарнитура, а также столешница, барная стойка, раскладной столик, два подоконника, общей стоимостью 372 000 руб., должен быть поставлен истцу на условиях оплаты: одну часть 52 500 руб. Покупатель оплачивает сразу, на вторую часть 319 500 руб. оформляется кредитный договор <№ обезличен> от <дата> с АО «КредитЕвропаБанк». Истцом товар оплачен в полном объеме. Согласно вышеуказанному договору поставка должна быть осуществлена в срок не позднее 40 рабочих дней СА момента подписания договора, то есть до 21 февраля 2019 года. В установленный срок ответчик товар не поставил.

17 марта 2019 года поставлена часть товара: корпуса кухонного гарнитура, отсутствуют столешница, фасады, барная стойка, раскладной столик, два подоконника. Поставленные корпуса не смонтированы в полном объеме. Истцом в порядке досудебного урегулирования спора направлена претензия, однако, ответчиком требования о полной поставке товара, а также о выплате денежной суммы не исполнены.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар в размере 353 129 руб., проценты по кредитному договору в размере 18 871 руб., неустойку в размере 154 380 руб., компенсацию морального вреда в размере 85 000 руб., штраф в размере 300 000 руб.

Истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту его регистрации, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) - п. п. 1, 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Потребитель в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.

К существенным отступлениям от условий договора ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» относит нарушение сроков выполнения работы. Так, в соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 19 декабря 2018 года Де ФИО1 заключил с ООО «Ваша Кухня» договор поставки №Мя-12-09. В соответствии с п. 3.1. указанного договора ответчик обязался поставить товар, указанный в п.1, в течение 20-25 рабочих (без учета субботы, воскресенья и праздничных) дней с момента подписания договора.

В тот же день Де ФИО1 произвел оплату части суммы в размере 52 500 руб., что подтверждается копией квитанции (л.д.35).

Между АО «КредитЕвропаБанк» и Де ФИО1 заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 629 руб. 00 коп. на срок 6 месяцев под 21,998 % годовых.

Таким образом, обязанность истца по оплате исполнена в полном объеме.

Однако, в указанный срок ответчиком поставка не произведена.

Поскольку целью заключенного договора являлось получение истцом определенных услуг по поставке товара, однако данная цель достигнута не была по причине действий ответчика в связи с неисполнением последним условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части расторжения договора и взыскания с ответчика предварительной оплаты в размере 372 000 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 22 февраля 2019года по 01 апреля 2019 года в размере 154 380 руб.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, которую суд, с учетом требований разумности и справедливости определяет в размере 15 000 рублей с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 270 690 рублей.

В связи с тем, что с ответчика в пользу истца в полном объеме судом взыскана стоимость товара, при том, что приобретенный товар до настоящего времени находится у истца, суд считает необходимым обязать истца возвратить ООО «Ваша Кухня» элементы мебели, приобретенные по договору поставки от 19 декабря 2018 года <№ обезличен>, обеспечив ответчику возможность демонтажа и самовывоза указанного товара из <адрес>.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ Химки государственную пошлину в размере 8763,8 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Де ФИО1 к ООО «Ваша Кухня» о защите прав потребителя - удовлетворить в части.

Расторгнуть договор поставки от 19.12.2018 <№ обезличен>, заключенный между Де ФИО1 и ООО «Ваша Кухня».

Взыскать с ООО «Ваша Кухня» в пользу Де ФИО1 стоимость предварительной оплаты по договору поставки от 19.12.2018 №<№ обезличен> в размере 372000 рублей, неустойку за нарушение условий договора за период с 22.02.2019 по 15.05.2019 в размере 154380 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 270690 рублей.

Обязать Де ФИО1 возвратить ООО «Ваша Кухня» элементы мебели, приобретенные по договору поставки от 19.12.2018 №М1-12-09, обеспечив ответчику возможность демонтажа и самовывоза указанного товара из <адрес>.

В части, превышающей размер удовлетворенных исковых требований, – отказать.

Взыскать с ООО «Ваша Кухня» в бюджет муниципального образования городской округ Химки государственную пошлину в размере 8763,8 рублей.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова