Решение № 2-1398/2017 2-1398/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1398/2017




К делу № 2-1398/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 01 ноября 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности № от 09.03.2017г.

ответчика ФИО3,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1398/2017 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 12.08.2015г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило Соглашение № с ФИО3 на предоставление кредита на сумму 500000 руб. под 21,25% годовых сроком до 12.08.2022г. Заёмщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 500000 руб. на расчётный счёт Заёмщика открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от 12.08.2015г.

Заёмщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем 28.03.2017г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией об отправке.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены, что подтверждается расчётом суммы задолженности на 23.08.2017 г. по кредитному договору № от 12.08.2015г.

По состоянию на 23.08.2017г. задолженность по кредитному договору № от 12.08.2015г. составляет 542930 руб. 56 коп., из которых срочная задолженность 421511 руб. 31 коп., просроченная ссудная задолженность 52455 руб. 44 коп., просроченные проценты 62476 руб. 39 коп., пеня за просроченные заёмные средства 1833 руб. 48 коп., пеня за просроченные проценты 4653 руб. 94 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 12.08.2015г. в размере 542930 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8629 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объёме и просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.08.2015г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключено Соглашение № на предоставление кредита на сумму 500000 руб. под 21,25% годовых сроком до 12.08.2022г. Заёмщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения. (л.д. 9-13).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 500000 руб. на расчётный счёт Заёмщика открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от 12.08.2015г. (л.д. 28).

В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств, 28.03.2017г. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности. (л.д. 29-36).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 23.08.2017г. задолженность по кредитному договору № от 12.08.2015г. составляет 542930 руб. 56 коп., из которых срочная задолженность 421511 руб. 31 коп., просроченная ссудная задолженность 52455 руб. 44 коп., просроченные проценты 62476 руб. 39 коп., пеня за просроченные заёмные средства 1833 руб. 48 коп., пеня за просроченные проценты 4653 руб. 94 коп. (л.д. 31-32).

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком расчёт задолженности не оспаривается.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиками. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 12.08.2015г. в размере 542930 (пятьсот сорок две тысячи девятьсот тридцать) руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8629 (восемь тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 31 коп., а всего 551559 (пятьсот пятьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят девять) руб. 87 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2017 года.

Судья А.Ю. Емелин



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ