Определение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1206/2017

Дело № 2-1206/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2017 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. по вине ответчицы произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему ему. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушила п.13.4 ПДД, т.е., выполняя левый поворот на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под его управлением, движущемуся во встречном направлении прямо. Постановлением 188№ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000руб. Вместе с тем на момент ДТП гражданская ответственность владельцев транспортного средства, которым управляла ответчица, не была застрахована. Для точного определения размера причиненного ущерба он обратился к независимому оценщику в ООО ОПЦ «Альтаир», предварительно уведомив ответчицу телеграммой о проведении осмотра. На основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. было составлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта и причиненного ущерба, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 85 739, 50руб. Кроме того, он понес расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 6000руб.

В ходе рассмотрения дела судебном заседании стороны представили письменное заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчица выплачивает истцу сумму в размере 60000руб., из которой 30000руб. - в момент подписания данного мирового соглашения в форме наличных денежных средств; а 30000руб. - в течение двух месяцев с момента подписания данного мирового соглашения в безналичной форме расчета на счет по реквизитам: <данные изъяты>, ПАО Сбербанк России Тамбовское отделение №, <данные изъяты> От требований о взыскании остальной суммы истец отказывается.

Суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и принять отказ от иска в части по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем заявление об утверждении мирового соглашения и отказе от исковых требований, поданное сторонами, соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные абзацами 4 и 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о прекращении дела и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение и отказ от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и принять отказ от иска.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч.ч. 1-3 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч.1).

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2).

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.3).

Таким образом, при отказе сторон от исполнения взятых на себя обязательств в добровольном порядке, исполнительный документ подлежит неукоснительному исполнению в силу вышеприведенных требований ч.ч. 1-3 ст.13 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 60000руб., из которой:

30000руб. - в момент подписания данного мирового соглашения в форме наличных денежных средств и

30000руб. - в течение двух месяцев с момента подписания данного мирового соглашения (в срок до ДД.ММ.ГГГГг.) путем перечисления в безналичной форме на счет, открытый в ПАО Сбербанк России Тамбовское отделение №, реквизиты: <данные изъяты> делу прекратить.

Повторное обращение в 49703, ИНН <***>, КПП 682 902 001, к/с 301018108 00000000 649, БИК 046850649.

От требований о взыскании остальной суммы истец отказывается.

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 в остальной части.

Производство по настоящему суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При отказе ответчика от исполнения взятых на себя обязательств в добровольном порядке, определение об утверждении мирового соглашения подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий - Е.Н. Венедиктова