Решение № 2-1841/2021 2-1841/2021~М-748/2021 М-748/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1841/2021

УИД 14RS0035-01-2021-001758-72

Дело № 2-1841/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 25 марта 2021 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании понесенных затрат, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Якутскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что ____ между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: в виде гостиничного комплекса расположенного по адресу ____ по указанному договору ответчик обязался оплатить услуги истца на общую сумму 167 346 рублей 37 копеек, истец свои обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта ответчика исполнил надлежащим образом, однако ответчик своих обязательств по оплате услуг не исполнил, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Якутскэнерго» сумму понесенных затрат в размере 168 208 рублей 81 копейку, неустойку в размере 317 953 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14062 рубля, расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ____.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО2 привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направлена повестка по известному адресу места жительства, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ПАО «Якутскэнерго» а также ответчиком ФИО1 ____ был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: в виде гостиничного комплекса расположенного по адресу ____ в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно п. 5 указанного договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ____ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами в 6 месяцев со дня заключения договора. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Правления ГКЦ-РЭК РС (Я) от 08.02.2013 года № 12 и составляет 167 346 рублей 37 копеек, в т.ч. НДС 18% 25527 рублей 41 копейка.

В соответствии с п. 1 Приложения № 3 к указанному договору стоимость за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий установлена в размере 167 346 рублей 37 копеек с учетом НДС.

10 декабря 2020 года в адрес ответчика ФИО1 истцом была направлена претензия о нарушении договорных обязательств с просьбой подписать соглашение о расторжении договора и возместить понесенные затраты.

Также судом установлено, что технические условия истцом подготовлены и выданы, что подтверждается приложением № 1 к договору.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулируется порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Между тем, ответчик принятое на себя обязательство по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ____ а именно, осуществление мероприятий по технологическому присоединению не выполнил, оплату по договору не произвел, тем самым нарушил условия договора, что признается существенным нарушением договора.

Сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению и действия технических условий истекли.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Каких-либо доказательств несоответствия выполненных истцом работ условиям договора со стороны ответчика в соответствии ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, факт несения затрат при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению подтвержден предоставленными суду документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14062 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Якутскэнерго» сумму затрат в размере 168 208 рублей 81 копейку, неустойку в размере 317 953 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14062 рубля.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ____ заключенный между ПАО «Якутскэнерго» а также ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___