Решение № 2-13/2018 2-13/2018~М-8/2018 М-8/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-13/2018


Решение


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: В.П., отдел Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области,

установил:


ФИО1 обратилась в Краснокутский районный суд Саратовской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован её гражданский муж ФИО2, отношения с которым с апреля 2013 года прекращены, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. На её просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик не отвечает. Поскольку ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу, она не может в полной мере распоряжаться домовладением на правах собственника. Ответчик не проживает по указанному адресу более четырех лет, членом её семьи не является, его фактическое место жительства ей не известно, регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает её права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо В.П. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная повестка не вручена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». По сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости исковые требования ФИО1 удовлетворить частично по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании договора дарения дома от 16.11.1988 года Ф.Е. передан в дар жилой дом площадью 32 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>, что подтверждается договором дарения дома № от 16.11.1988 года (л.д. 6). Впоследствии Ф.Е. изменила фамилию на Вайцель, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно сведений отделения Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Красный Кут по учетам адресно-справочной картотеки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно справки ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 19.12.2017 года, выданной на основании домовой книги и договора дарения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.05.2010 года зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 12).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном доме зарегистрирован ФИО2.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО2 каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или право пользования на данное жилое помещение, не представил. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

Также ФИО1 были заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, в удовлетворении которых необходимо отказать как излишне заявленных.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, статьи 209 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В удовлетворении требований ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Судья



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ