Решение № 2-3228/2017 2-3228/2017~М-2913/2017 М-2913/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3228/2017

Дело № 2-3228/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ним (ФИО1) и ответчиком ФИО2 был заключен письменный договор займа денежных средств. По условиям договора займа он передал ФИО2 денежную сумму в размере 50000 рублей, со сроком возврата заёмных денег через 6 месяцев, под 10 % в месяц от заемной суммы, что составляет 5000 рублей. Ответчик ФИО2 выплачивал истцу проценты за пользование займом: (дата) внес денежную сумму в размере 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей, после чего уплата процентов ответчиком не производилась.

Кроме того, (дата) между ним (ФИО1) и ответчиком ФИО2 был заключен письменный договор займа денежных средств. По условиям договора займа он (ФИО1) передал ФИО2 денежную сумму в размере 20000 рублей, со сроком возврата заёмных денег через 6 месяцев, под 10 % в месяц от заемной суммы, что составляет 2000 рублей. Ответчик ФИО2 (дата) выплатил истцу проценты за пользование займом в размере 2000 рублей, после чего уплата процентов ответчиком не производилась.

Обращаясь с иском в суд ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от (дата) в виде основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 130000 рублей за 26 месяцев, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 11342 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму процентов в размере 13761 рубль. Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от (дата) в виде основного долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54000 рублей за 27 месяцев, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 3431 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму процентов в размере 13179 рублей. Одновременно истец просит взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 6158 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от (дата) в виде основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 130000 рублей за 26 месяцев, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 11342 рубля. Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от (дата) в виде основного долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54000 рублей за 27 месяцев, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 3431 рубль. Одновременно истец просит взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 6158 рублей.

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства поддержал уточнённые исковые требования, настаивал на их удовлетворении и суду пояснил, что до настоящего времени ответчик ФИО2 свои обязательства не исполнил, и долг до настоящего времени не возвратил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 зарегистрированный по адресу (адрес) (дата) по (дата), что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от (дата), снялся с регистрационного учета (дата) в связи с выбытием в (адрес). Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес) от (дата) ФИО2 (дата) года рождения зарегистрированным в (адрес) не значится. В связи с указанными обстоятельствами суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 уведомлённый в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в адрес суда возвращено судебное извещение с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства по последнему известному месту жительства, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Ответчику была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда.

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.420, п.1 ст.421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии с ч.1.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа денежных средств. По условиям договора займа ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 50000 рублей, со сроком возврата заёмных денег через 6 месяцев, под 10 % в месяц от заемной суммы, что составляет 5000 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа денег на сумму 50000 рублей.

Из пояснений истца ФИО1 данных в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 выплачивал истцу ФИО1 проценты за пользование займом: (дата) в размере 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей; (дата) – 5000 рублей, после чего уплата процентов ответчиком не производилась.

Кроме того, (дата) между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен письменный договор займа денежных средств. По условиям договора займа ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 20000 рублей, со сроком возврата заёмных денег через 6 месяцев, под 10 % в месяц от заемной суммы, что составляет 2000 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа денег на сумму 20000 рублей.

Ответчик ФИО2 (дата) выплатил истцу проценты за пользование займом в размере 2000 рублей, после чего уплата процентов ответчиком не производилась.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 50000 рублей и 20000 рублей и их удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по процентам по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 130000 рублей (50000 рублей х 10 % х 26 месяцев пользования займом).

По договору займа от (дата) сумма процентов за период с (дата) по (дата) составляет 54000 рублей (20000 рублей х 10 % х 27 месяцев пользования займом). Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку расчет произведен на основании условий договора займа, и ответчиком ФИО2 не оспаривался.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование заёмными денежными средствами у суда не имеется. Поскольку размер процентов был установлен сторонами при подписании договора займа. С момента заключения договора займа ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами не выполнял. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учётом изложенного, в соответствии с представленным истцом расчетом, подлежат удовлетворению и исковые требования ФИО1 в части взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 11342 рубля; по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 3431 рубль, поскольку указанные требования основаны на законе, расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведён правильно и принимается в качестве доказательства.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и процентов за пользование займом, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в виде основного долга в размере 50000 рублей (Пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 130000 рублей (Сто тридцать тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 11342 рубля (Одиннадцать тысяч триста сорок два рубля).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в виде основного долга в размере 20000 рублей (Двадцать тысяч рублей), проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 54000 рублей (Пятьдесят четыре тысячи рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 3431 рубль (Три тысячи четыреста тридцать один рубль) и госпошлину в размере 5877 рублей 73 копейки (Пять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 73 копейки).

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.