Решение № 12-17/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-17/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Ивдель 17 июня 2021 года

Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

с участием ФИО1,

при секретаре – Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-17/2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» ФИО2 от дд.мм.гггг, которым

ФИО1, <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России "Ивдельский" ФИО2 № от дд.мм.гггг ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000руб.

Будучи несогласным с постановлением ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ИДПС ФИО2

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, добавив, что не согласна с постановлением по тем основаниям, что пассажир, которого она перевозила в автомобиле, был пристегнут ремнем безопасности.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг ФИО1 дд.мм.гггг в 19 часов 28 минут управляла автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № оборудованном ремнями безопасности двигаясь по <адрес>, перевозила пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.

Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт перевозки пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности подтвержден также рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Ивдельский" ФИО2 от дд.мм.гггг, непосредственно выявившим, указанное правонарушение, и который соответствует требованиям ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит сведения о совершенном ФИО1 административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, судом не установлено.

Доводы ФИО1 об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, оцениваются судом, как позиция её защиты и опровергаются доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку факт нарушения ФИО1 п.2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, подтвержден; ФИО1 назначено наказание в пределах санкции ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» ФИО2 от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья подпись А.А. Михель