Решение № 2-1584/2019 2-1584/2019~М-714/2019 М-714/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1584/2019

Дело 2- 1584/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области о включении в страховой стаж периода работы,

установил:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области о включении в страховой стаж периода работы в УФПС Костромской области-филиале ФГУП «Почта России» по трудовому договору, с учетом уточнения, с <дата> по <дата>. Иск мотивирован тем, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику за назначением страховой пенсии, так как по состоянию на <дата> его трудовой стаж составил ... года ... месяцев и ... дня. Ответчик в установлении пенсии отказал, так как по его расчету трудовой стаж составил ... года ... дней, спорный период работы по совместительству ответчиком не включен.

В судебном заседании истец ФИО1, с учетом уточнения, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что не оспаривает, что спорный период включен ответчиком по основному месту работы, но он полагает, что раз он работал по совместительству, и производились отчисления страховых взносов, данный период должен учитываться дважды, иное нарушает его права.

Представитель ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области по доверенности ФИО2 требования не признала, считала их не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 родился <дата>.

<дата> истец обратились в ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона «О страховых пенсиях» oт 28.12.2013 № 400-ФЗ через Единый портал государственных услуг.

Решением ответчика от <дата> № ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с тем, что у истца право на страховую пенсию по старости в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.

При рассмотрении заявления ответчик пришел к выводу, что страховой стаж ФИО1 составил ... год ... месяцев ... дней с учетом сведений индивидуального лицевого счета на <дата>, а именно включив:

<дата>-<дата> Военная служба (не по призыву) в ВС РФ, ОВС 07/05/14СНГ, ВС СССР, КГБ. МВД - ст. 90 № 340-1. п. 1

ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ

<дата>-<дата> Обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ 00/03/20<дата>-<дата> Обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ 16/02/07<дата>-<дата> Обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ 00/09/00<дата>-<дата> Обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ 11/08/00<дата>-<дата> Получение пособия по безраб. и переезд по напр. 00/02/08

служб. занят, п."ж" ст92 №340-1. п. 4 ч. 1 ст. 12

Закона № 400-ФЗ, п. 4 ст. 30 №173-Ф3

<дата> -<дата> Обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ 05/01/18

В соответствии с п. 1.2. ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При исчислении страхового стажа, в целях определения права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 указанного закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Закона.

По мнению ответчика, страховой стаж истца для определения права на досрочную пенсию по достижении возраста 60 лет с учетом сведений на <дата> составляет ... года ... дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В связи с изложенным, страховой стаж подлежит исчислению в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года, то есть в календарном порядке, и при совпадении по времени периодов, период учитывается только один раз, в зависимости от выбранного пенсионером способа определения расчетного размера пенсии по старости.

Учитывая, что спорный период включен ответчиком в страховой стаж истца в календарном исчислении, суд не выходит за рамки заявленных требований, и приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области о включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019