Решение № 2-3581/2018 2-3581/2018~М-3580/2018 М-3580/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-3581/2018

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3581/2018 по иску ФИО3 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, третьи лица: Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г/о Домодедово; отдел опеки, попечительства и патронажа администрации муниципального округа Войковский, суд,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась с иском к ответчику в котором просила суд: определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ФИО3.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка. В связи с возникшим спором по вопросу проживания ребенка, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО3 требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику известны и понятны последствия признания иска (положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ), что подтверждается распиской в протоколе судебного заседания. Суд, считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.ст. 61, 63, 66 СК РФ отдельно проживающий от ребенка родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ