Решение № 2-266/2018 2-266/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-266/2018




Дело №2-266/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Балахна 16 февраля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицыной К.И к Курицыну Г.Б, ФИО1, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу наследства, открывшегося после ФИО4, умершего <дата>., одноэтажного кирпичного гаража общей площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, гараж №, и признании права собственности за собой на указанные объекты недвижимости.

В обоснование требований указав, что решением Исполкома городского Совета депутатов трудящихся от <дата>. № ФИО4 был выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж был выстроен ФИО4, ему присвоена адресная единица по адресу <адрес>, гараж №.

<дата> ФИО4 умер, не оставив при жизни завещания. После его смерти открылось наследство, кроме истца наследником по закону являются дети – ФИО3 и ФИО1, которые отказались от наследственного имущества в пользу матери.

На данный момент вступить в права наследства в установленном законом порядке на указанное выше имущество не представляется возможным, поскольку ФИО4 при жизни не оформил право собственности на них.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 исковые требования поддержала, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО1, администрация ФИО6 НО в суд не явились, в представленных заявлениях выразили согласие с иском, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в наследственную массу наследства, открывшуюся после ФИО4, умершего <дата>., одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гараж, расположенных по адресу: <адрес>, гараж №.

Признать за Курицыной К.И, родившейся <дата> в <адрес><адрес>, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> и земельный участок под ним с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гараж, расположенных по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-266/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)