Постановление № 5-262/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017

Дело №5-262/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Жамонкулова Бекназара Пардабой угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего (зарегистрирован по адресу: <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ с 23 июля 2017 года после окончания срока действия временного пребывания в РФ, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> (ремонтно-строительная площадка), в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ сотрудником полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан Жамонкулова Бекназара Пардабой угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 23 июля 2017 года после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 у. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 03.09.2017г., объяснением ФИО1 у. от 03.09.2017г., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 03.09.2017г., паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 у., миграционной картой на имя ФИО1 у., отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 у., патентом на имя ФИО1 у., чеками об оплате патента, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя ФИО1 у., протоколом об административном задержании № от 03.09.2017г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, и достоверность сомнений не вызывают.

В судебном заседании ФИО1 у. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации подтвердил. При этом пояснил, что въехал на территорию РФ в апреле 2017 года. В мае 2017 года оформил патент на работу и произвел оплату патента за период с мая по июль 2017 года. За сентябрь патент оплатил частично в сумме 1000 рублей. После этого патент не оплачивал, так как не было денежных средств. Понимает, что с 23 июля 2017 года находится на территории РФ незаконно. Сообщил, что, как на территории РФ, так и на территории Республики Узбекистан, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет. Просил суд дать возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, так как в настоящее время уже куплен билет на 20 сентября 2017 года.

Из представленных документов и объяснений ФИО1 у. в судебном заседании следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. въехал на территорию РФ 16 апреля 2017 года. 23 мая 2017 года ему был выдан патент. С учетом пояснений ФИО1 у. в судебном заседании срок действия патента установлен до 23 июля 2017 года (оплатил патент до 23.07.2017г.). Таким образом, разрешенный срок временного пребывания ФИО1 у. на территории РФ до 23 июля 2017 года. Однако после указанной даты ФИО1 у. территорию РФ не покинул, срок его пребывания на территории РФ органами миграционной службы в установленном законом порядке не продлевался. ФИО1 у., осознавая, что нарушает миграционное законодательство РФ, уклонился от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания и продолжает незаконно находиться на территории РФ с 23 июля 2017 года по настоящее время.

На основании изложенного суд находит доказанной вину ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с 23 июля 2017 года по истечении определенного срока пребывания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства по делу, а также принимает во внимание, что в настоящее время ФИО1 у. куплен билет на 20.09.2017г. для выезда с территории РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жамонкулова Бекназара Пардабой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф перечислить: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 40101810800000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир; БИК 041708001; КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 4 сентября 2017 года; идентификатор: 18880333165004040334.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Фролкина