Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-678/2017 Именем Российской Федерации г. Кувандык 03 октября 2017 г. Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М., при секретаре Юдиной Т.С. с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО2 заключено соглашение №. По условиям соглашения заемщики получили денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых, обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 рублей были перечислены заемщику на текущий банковский счет. Заемщики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору, неоднократно допускали просрочки платежа. Банк направлял в адрес заемщиков требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составила 79 830 рублей 89 копеек, которая включает в себя: 78 526 рублей 09 копеек – задолженность по сумме основного долга; 268 рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом; 638 рублей 25 копеек – пени за просрочку уплаты кредита; 397 рублей 65 копеек – пени за просрочку уплаты процентов. В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 830 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 уточнила исковые требования Банка, просила взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 089 рублей 80 копеек, которая включает в себя: 72 341 рубль 51 копейка – задолженность по сумме основного долга; 251 рубль 72 копейки – проценты за пользование кредитом; 1 064 рубля 47 копеек – пени за просрочку уплаты кредита; 432 рубля 10 копеек – пени за просрочку уплаты процентов. Ответчик ФИО2 исковые требования банка признала в полном объеме. Факт признания иска ответчиком ФИО2 занесен в протокол судебного заседания, подписан ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ факт признания иска ответчиком принят судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено. Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав документы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Более того, то обстоятельство, что заемщик начал гасить кредит, свидетельствует о признании им кредитного договора заключенным. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО2 было заключено соглашение №, по которому Заемщикам предоставлен кредит под 25 процентов годовых в размере 100 000 рублей, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 2.2 Соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Пунктом 6 соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» даны разъяснения, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в таком требовании. Неустойка (пеня) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 12 Соглашения размер пени составляет двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленную на фактическое количество дней в текущем году. Пункт 4.7 Правил предусматривает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать oт Заемщика досрочного возврата Кредита в случае невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных договором, в том числе обязанности в срок возвращать Кредит. Проценты до дня, когда сумма кредита должна была быть возвращена, в соответствии с нормами ст. 15 ГК РФ составляют убытки кредитора (упущенную выгоду), которые являются прямым следствием нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору. При этом в силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ кредитор вправе требовать полного возмещения убытков. Банк свои обязательства перед ответчиками выполнил в полном объеме и перечислил Заемщикам сумму кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно уклонялся от надлежащего исполнения обязательств, нарушая сроки погашения процентов за пользование кредитом или оплачивая их не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 74 089 рублей 80 копеек, которая включает в себя: 72 341 рубль 51 копейка – задолженность по сумме основного долга; 251 рубль 72 копейки – проценты за пользование кредитом; 1 064 рубля 47 копеек – пени за просрочку уплаты кредита; 432 рубля 10 копеек – пени за просрочку уплаты процентов. Проверив расчет Банка, суд признает его верным. Ответчик возражений относительно представленного расчета либо свой расчет задолженности не представил. Пени за просрочку уплаты кредита и пени за просрочку уплаты процентов начислены правильно в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.1. правил кредитования физических лиц. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Требование банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до дня их возврата являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен истцу, с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2 595 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования банка суд удовлетворяет в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца АО «Россельхозбанк» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей. Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 089 (семьдесят четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 80 копеек, которая включает в себя: 72 341 (семьдесят две тысячи триста сорок один) рубль 51 копейка – задолженность по сумме основного долга; 251 (двести пятьдесят один) рубль 72 копейки – проценты за пользование кредитом; 1 064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 47 копеек – пени за просрочку уплаты кредита; 432 рубля 10 копеек – пени за просрочку уплаты процентов. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере 25% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.М. Новикова Суд:Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Новикова Ильвира Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |