Решение № 2-1406/2020 2-1406/2020~М-1359/2020 2-1407/2020 М-1359/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1406/2020

Гражданское дело № 2-1407/2020г.

28RS0---73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Маслоэкстракционный завод Амурский" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Маслоэкстракционный завод Амурский", предъявил иск к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договорам займа -- от --, -- от --, -- от --, -- от -- в размере --

Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере --

Свое требование истец мотивирует тем, что "--. между ответчиком и истцом был заключён договор займа --, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере --, сумма была передана наличными по расходному кассовому ордеру -- от -- в сумме -- --

Согласно условиям договора займа от -- г. N -- погашения долга ответчиком истекает "-- Согласно п.2.3 в случае прекращения на момент заключения настоящего договора трудовых отношений между Заемщиком и Займодавцем, срока, указанного в п.2.2.настоящего договора, Заемщик обязан вернуть погашенную сумму займа Займодавцу в срок не позднее дня расторжения трудового договора (--

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается приходными и расходными кассовыми и банковскими документами.

--г. между ответчиком и истцом был заключен договор --, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере -- рублей, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере --, сумма была передана наличными по расходному кассовому ордеру -- от -- в сумме -- --.

Согласно условиям договора займа от "-- срок погашения долга ответчиком истекал "--. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается приходными и расходными кассовыми и банковскими документами.

-- между ответчиком и истцом был заключен договор займа -- которому истец передал ответчику денежные -- -- --. Общая сумма займа составила -- рублей.

Согласно условиям договора займа от -- срок погашения долга ответчиком истек "--. Однако обязательство по возврату суммы займа з указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается приходными и исходными кассовыми и банковскими документами.

--. между ответчиком и истцом был заключен договор займа --, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере --, сумма была передана на лицевой счет (банковские реквизиты) работника платежным поручением -- от --

Согласно условиям договора займа от "-- срок погашения долга ответчиком истекает "-- п.2.3 в случае прекращения на с мент заключения настоящего договора трудовых отношений между Заемщиком и Заимодавцем, ранее срока, указанного в п.2.2.настоящего договора, Заемщик обязан вернуть непогашенную сумму займа Займодавцу в срок не позднее дня расторжения трудового договора --

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается приходными и расходными кассовыми и банковскими документами.

Всего за период работы с -- по -- заключено 4 договора займа на общую сумму --

За период работы в ООО «МЭЗ «Амурский» с -- по -- ответчиком было частично погашено:

-- приходным кассовым ордером -- от --.

-- приходным кассовым ордером -- от --.

-- рублей приходным кассовым ордером -- от --.

-- приходным кассовым ордером -- от --.

Итого: --.

Займодавцем была проведена досудебная работа по истребованию непогашенной суммы займа. Направлена претензия исх. -- от --.

На что получен ответ вх. -- -- в котором не указаны ни сроки возврата займа никаких других обоснований по возврату займа.

В ответ на вх. -- по просьбе ответчика подготовлен и направлен ответ исх. --

В период с -- по -- ФИО1 было внесено в кассу предприятия, согласно приходному кассовому ордеру -- от -- сумма в размере --

Таким образом остаток непогашенный перед предприятием составил --, что подтверждается приходными и расходными кассовыми и банковскими документами).

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в иске.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал.

Суду пояснил, что сумма задолженности по договорам займа им оплачена в полном объеме, однако подтверждающих документов он предоставить не может, поскольку они были утеряны при переезде.

Приняв во внимание доводы ответчика, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, был принят на работу в ООО «Маслоэкстракционный завод Амурский», на должность главного инженера, с --.

Приказом -- от --, ООО «Маслоэкстракционного завода Амурский» ФИО1 был уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

Как следует из материалов дела --г. между ООО "Маслоэкстракционный завод Амурский" к ФИО1 был заключён договор займа --, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере --, сумма была передана наличными по расходному кассовому ордеру -- от -- в сумме -- сумма в размере -- на лицевой счет работника платежным поручением -- от -- Общая сумма займа составляет --

Согласно условиям договора займа от --, срок погашения долга ответчиком истекает "-- в случае прекращения на момент заключения настоящего договора трудовых отношений между Заемщиком и Займодавцем, срока, указанного в п.2.2.настоящего договора, Заемщик обязан вернуть погашенную сумму займа Займодавцу в срок не позднее дня расторжения трудового договора (--

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено, что подтверждается приходными и расходными кассовыми и банковскими документами.

Всего за период работы с -- по -- заключено 4 договора займа на общую сумму --

За период работы в ООО «МЭЗ «Амурский» с -- по -- ответчиком было частично погашено:

-- приходным кассовым ордером -- от --.

-- приходным кассовым ордером -- от --.

-- приходным кассовым ордером -- от --.

-- -- приходным кассовым ордером -- от --, всего на общую сумму --

В период с -- по -- ФИО1 было внесено в кассу предприятия, согласно приходному кассовому ордеру -- от -- сумма в размере --

Таким образом, из общей суммы задолженности по договорам займа в размере -- ответчиком оплачено --. Долг перед истцом составляет -- рублей.

Факт получения досудебной претензии о возврате займа ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, суд установил, что обязательства по договорам займа ФИО1 исполнил частично всего на общую сумму --, со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств заемщика по возврату полученных заемных средств в полном объеме.

Содержание заключенных договоров займа, первичных бухгалтерских документов по передаче денежных средств, представленных истцом, свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал факт получения им в займ от истца денежных средств в сумме --

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Амурский" задолженность по договорам займа -- от --, -- от --, -- от -- -- от -- в размере --

Согласно статье 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что ООО "Маслоэкстракционный завод Амурский", понес расходы по уплате госпошлины в размере --, что подтверждается квитанцией от --. Заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, понесенные расходы подлежат удовлетворению в сумме --

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО "Маслоэкстракционный завод Амурский" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Амурский" задолженность по договорам займа -- от --, -- от --, -- от -- -- от -- в размере --, а также понесенные в ходе рассмотрения дела судебные расходы в сумме --

А всего взыскать --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено составлено 30.09.2020 года.

Председательствующий С.И. Крошка