Решение № 2-105/2017 2-105/2017(2-1915/2016;)~М-2051/2016 2-1915/2016 М-2051/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело № 2-105/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

с участием прокурора Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

03 февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Новокузнецкого муниципального района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным распоряжения, недействительным договора социального найма жилого помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным распоряжения, о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя исковые требования тем, что бабушке истицы ФИО19 была выделена квартира по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>4. Вместе с ФИО19 в данной квартире с 1982 года проживал отец истицы ФИО8, мать истицы и сестра проживали в указанной квартире без регистрации. Истица с самого рождения вместе со своими родителями стала проживать в указанной квартире, зарегистрирована в этой квартире с 1986 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО9 Истица осталась проживать в указанной квартире со своей старшей сестрой ФИО10 04.09.2001г. на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района над истицей была установлена опека, опекуном назначена ФИО11, с которой стала проживать истица по адресу: Кемеровская область, <адрес>. Квартира по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ осталась закрепленной за истицей. ДД.ММ.ГГГГ, после того как истице ФИО5 исполнилось 18 лет, с ней был заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда на квартиру по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района, она вселилась в квартиру и стала в ней проживать. В 2005 году приехали её родственники ФИО2 и ФИО3, которые попросили её временно зарегистрировать их по месту пребывания в принадлежащей ей квартире, на что она дала своё согласие. Но ФИО20 и ФИО21 договорились с паспортистом и зарегистрировались в жилом помещении по указанному адресу на постоянной основе, о чем истице известно не было. После этого ответчики стали выживать её из жилого помещения, проживание в нем стало невозможным и истица вынуждена была выехать из спорного жилого помещения, не имея при этом другого жилья.

Оставшись без квартиры и документов на неё, истица стала восстанавливать документы на спорную квартиру, в процессе восстановления документов ей стало известно о том, что в отношении спорного жилья имеется еще один договор социального найма, заключенный 15.10.2015г. между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ответчиком ФИО2, согласно которому ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, совместно с ней в жилое помещение вселены ФИО5 (племянница), ФИО3 (дочь), ФИО4 (внучка). При этом, с истицей договор найма указанного жилого помещения никто не расторгал, её не признавали в судебном порядке утратившей право пользования спорным жилым помещением, она не отказывалась в одностороннем порядке от обязанностей нанимателя жилого помещения.

Учитывая изложенное, распоряжение администрации Новокузнецкого муниципального района № от 15.10.2015г. о заключении договора социального найма с ФИО2 следует признать недействительным; также следует признать недействительным договор социального найма, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ФИО2, признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области и обязать отделение УФМС по Кемеровской области в Новокузнецком районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Интересы истца ФИО5 в судебном заседании представлял ФИО12, действующий на основании доверенности, который исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным распоряжение администрации Новокузнецкого муниципального района № от 15.10.2015г. о заключении договора социального найма с ФИО2 на жилое помещение по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района; признать недействительным договор социального найма, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ФИО2, выселить ответчиков из спорного жилого помещения. Суду пояснил, что квартира по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ была закреплена за истицей ФИО5 Данное жилое помещение предоставлялось бабушке истицы, в этой квартире ФИО5 проживала вместе со своими родителями ФИО8 и ФИО9 с 1986 года, то есть фактически с рождения. После смерти родителей над ФИО5 была установлена опека и она стала проживать со своим опекуном в <адрес>, но квартира по указанному адресу осталась закрепленной за истицей. ДД.ММ.ГГГГ, после того как истице исполнилось 18 лет, с ней был заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда на квартиру по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района, она вселилась в квартиру и стала в ней проживать. В 2005 году из Украины приехали её родственники ФИО2 и ФИО3, которые попросили ФИО5 временно зарегистрировать их по месту пребывания в принадлежащей ей квартире, и времени в ней пожить, на что она дала своё согласие. Ответчики ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы истицей временно, однако, по какой-то причине паспортистом они были зарегистрированы постоянно. После этого ответчики стали «выживать» ФИО5 из жилого помещения, проживание в указанном жилом помещении стало невозможным из-за конфликтных отношений, сложившихся между сторонами, в связи с чем ФИО5 вынуждена была выехать из спорного жилого помещения, не имея при этом другого жилья. Оставшись без квартиры и документов на неё, истица стала восстанавливать документы на спорную квартиру, в процессе восстановления документов ей стало известно о том, что в отношении спорного жилья имеется еще один договор социального найма, заключенный уже 15.10.2015г. между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ответчиком ФИО2, согласно которому ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, совместно с ней в жилое помещение вселены ФИО5 (племянница), ФИО3 (дочь), ФИО4 (внучка). При этом, с истицей договор найма указанного жилого помещения никто не расторгал, её не признавали в судебном порядке утратившей право пользования спорным жилым помещением, она не отказывалась в одностороннем порядке от обязанностей нанимателя жилого помещения, на какие-либо изменения в договоре социального найма истица не давала. В 2014 году в спорном жилом помещении была зарегистрирована внучка ответчика ФИО2, - ФИО4, на регистрацию которой в спорной квартире ФИО5 своего согласия не давала. В настоящее время проживание истицы в спорном жилом помещении по-прежнему невозможно из-за неприязненных отношений между сторонами, в квартире проживает ФИО2 со своей дочерью, внучкой, также в квартире с их согласия проживает посторонний мужчина, отдельной комнаты для ФИО5 в квартире не имеется. Членами семьи истицы ответчики не являются. ФИО5 осенью 2016 г. обратилась к ответчикам с требованием освободить занимаемое ими жилое помещение, однако, до настоящего времени данное требование ответчиками не исполнено.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме, суду пояснила, что ФИО5 добровольно прописала их в своей квартире, разрешила жить в ней, в спорном жилом помещении она проживает с 2004 года, они сделали в квартире ремонт, поскольку квартира была пустая и разбитая. ФИО5 часто отсутствовала, не проживала по несколько месяцев в квартире, появлялась на несколько дней и уезжала. Она делала ФИО22 замечания по поводу её образа жизни, ругала её, не давала выпивать и говорила ей устраиваться на работу, после чего ФИО22 опять уезжала. В 2015 году с ней был заключен договор социального найма на спорное жилое помещение, хотя с ФИО5 ранее на данное жилое помещение уже был заключен договор социального найма, ей было об этом известно, и ФИО5 письменного согласия на перезаключение договора не давала. Выселяться из квартиры они не желают, т.к. им негде жить, а кроме того ими был сделан ремонт в квартире.

Ответчик ФИО3, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она с матерью приехала из Украины, поскольку ФИО5 после смерти своих родителей осталась одна и они хотели ей помочь, ехали в <адрес> Новокузнецкого района чтобы всем вместе проживать в спорной квартире. ФИО5 после их приезда была согласна на их проживание в квартире, они стали жить все вместе, потом ФИО5 выехала и стала проживать с молодым человеком. В квартире у неё есть своя комната, они никогда не препятствовали ФИО22 в проживании с ними, но она в квартире не живет. Членами семьи истицы они не являются. Истица с ними в квартире не проживает. В этой квартире она зарегистрировала свою дочь ФИО4, при этом, согласия ФИО5 не спрашивала, но ФИО5 было об этом известно. Кроме них в квартире также проживает её отец. Выселяться из квартиры они не намерены, т.к. им больше негде жить.

Представитель ответчика ФИО2, - ФИО13, действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований истице просила отказать, поддержала доводы ФИО2

Представитель ответчика - администрации Новокузнецкого муниципального района ФИО14, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что со стороны администрации муниципального района было допущено нарушение порядка заключения и перезаключения договора социального найма. Договор, заключенный с ФИО5 на момент заключения договора с ФИО2, не был расторгнут, в связи с чем оснований для заключения договора с ФИО2 не было, спорное жилое помещение на момент заключения с ФИО2 договора социального найма не было свободным.

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства Управления образования Новокузнецкого района Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Новокузнецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст. 168 п. 1 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 71 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением

В соответствии с пунктом 4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

В соответствии с пунктом 5 ст. 80 ЖК РФ в случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Данная норма не содержит указания на наличие предварительного внесудебного порядка урегулирования спора, поэтому выселение производится в общем (судебном) порядке.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО9 приходятся родителями ФИО5

ФИО8 умер 28.10.2000г., ФИО9 умерла 28.05.2001г.

Распоряжением администрации Новокузнецкого района от 04.09.2001г. № над несовершеннолетней ФИО5 было установлено попечительство, попечителем назначена ФИО11 Жилье за несовершеннолетней закреплено по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, <адрес>4.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого района и ФИО5 заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, согласно которому ФИО5 передано в наем жилое помещение по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области зарегистрированы ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 с 05.02.2014г. по настоящее время.

Распоряжением администрации Новокузнецкого муниципального района от 15.10.2015г. № Управлению муниципальных имущественных отношений администрации Новокузнецкого муниципального района поручено заключить договор социального найма на жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью Новокузнецкого муниципального района, - на квартиру по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, наниматель – ФИО2, дочь ФИО3, внучка ФИО4, племянница ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №-соц, согласно которому ФИО2 и членам её семьи передана находящаяся в муниципальной собственности квартира по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Совместно с ФИО2 в жилое помещение вселены ФИО5 (племянница), ФИО3 (дочь), ФИО4 (внучка).

Свидетель ФИО15 показала в судебном заседании, что знает ФИО5, ФИО2, ФИО3, она проживает с ними по соседству в <адрес>. Раньше по <адрес>4 в <адрес> проживала ФИО5, сейчас проживает ФИО2 с дочерью и внучкой. Сейчас ФИО5 проживает в <адрес>, но приезжает в поселок, почему а поселке не живет постоянно ей неизвестно. Сейчас ФИО5 требует, чтобы ФИО2 и ФИО3 выселились из квартиры, между ними сложились конфликтные отношения.

Свидетель ФИО16 показала в судебном заседании, что знает истицу, ответчиков, отношения нормальные. Раньше ФИО5 проживала по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района, сейчас в квартире проживает ФИО2 с дочкой, внучкой и мужчиной. Почему с ними в квартире не проживает ФИО5 ей не известно.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что при изложенных выше обстоятельствах распоряжение администрации № от 15.10.2015г. о заключении договора социального найма с ФИО2 на жилое помещение, расположенное по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района является незаконным, поскольку в силу положений ст. 65 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма наймодателем может быть предоставлено только свободное жилое помещение, каковым на момент заключения договора социального найма с ФИО2 жилое помещение по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района не являлось, так как в отношении данного жилого помещения уже имелся договор социального найма, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого района и ФИО5 Заключенный с ФИО5 договор социального найма не был изменен либо прекращен, поэтому спорное жилое помещение не было свободным и в отношении него не мог быть заключен договор социального найма с другим лицом.

Соответственно, является недействительным договор социального найма жилого помещения №-соц, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ФИО2, так как заключен он в отношении жилого помещения, которое на момент его заключения не являлось свободным, а следовательно заключен с нарушением требований закона - ст. 65 ЖК РФ.

Доводы ответчиков о том, что ФИО5 практически не проживала в спорном жилом помещении не могут быть приняты во внимание, так как факт добровольного отказа истца от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Истица ФИО5 не отказалась от пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района, выехала в другое место жительства в силу неприязненных отношений, сложившихся с ответчиками, проживающими в спорном жилом помещении, при этом, ФИО5 в течение всего времени проживания ответчиков в спорном жилом помещении пыталась в нем проживать, приезжала в квартиру, но из-за возникающих конфликтов с ответчиками, вновь выезжала из квартиры, что подтверждается пояснениями ответчика ФИО2, пояснившей в судебном заседании, что она делала истице замечания по поводу её образа жизни, заставляла её трудоустроиться. Таким образом, факт непроживания ФИО5 в спорном жилом помещении носил временный и вынужденный характер, ФИО5 периодически выезжала из спорного жилого помещения, имея объективные препятствия к пользованию им; намерений отказаться от спорного жилого помещения, которое является единственным жильем для неё, последняя не имела. Доказательств обратного суду не представлено.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что членами семьи нанимателя ФИО5 по смыслу ст. 69 ЖК РФ, ответчики не являются, так как к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из изложенного, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не являются членами семьи ФИО5, фактически были зарегистрированы в спорном жилом помещении как временные жильцы, какого-либо соглашения относительно порядка пользования спорным жилым помещением с его нанимателем не заключали, права самостоятельного пользования спорным жилым помещением не приобрели и в соответствии с пунктом 4 ст. 80 ЖК РФ обязаны, как временные жильцы, освободить соответствующее жилое помещение не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем, поскольку при их вселении в квартиру в 2005 году срок их проживания в спорном жилом помещении с его нанимателем ФИО5 не был согласован.

Требование ФИО17 о выселении из спорного жилого помещения до настоящего времени не исполнено, что не оспаривалось стороной ответчиков в судебном заседании, в связи с чем ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации Новокузнецкого муниципального района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным распоряжения, недействительным договора социального найма жилого помещения и выселении, - удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение администрации Новокузнецкого муниципального района № от 15.10.2015г. о заключении договора социального найма с ФИО2 на жилое помещение, расположенное по <адрес>4 в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области.

Признать недействительным договор социального найма жилого помещения №-соц, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ФИО2.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>4, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова