Решение № 2-1419/2018 2-1419/2018~М-1404/2018 М-1404/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1419/2018

Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Г.Э.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и Г.Э.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, на условиях которого последнему предоставлен кредит в размере <Номер обезличен> руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора, заёмщик обязался погашать кредит, и уплачивать проценты за пользование кредитом - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Истец направлял заёмщику письменные требования о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, а также расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> руб. (просроченный основной долг - <Номер обезличен> руб., просроченные проценты - <Номер обезличен> руб., неустойка - <Номер обезличен> руб.). Ссылаясь на нормы ст. ст. 309,310,314,330,331,401,807,809-811,819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <Номер обезличен> руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен> руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Г.Э.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, по доводам иска возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу с.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2 ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и Г.Э.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, на условиях которого последнему предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <Номер обезличен> руб. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Кредит выдан заёмщику путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Пунктом 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей - 61 ежемесячный аннуитетный платеж в размере <Номер обезличен> руб. Суммы ежемесячных платежей указаны в Графике платежей. График платежей получен и подписан ответчиком. В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (16 число каждого месяца), начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца), последний платеж <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. Согласно пункта 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита и его части. Согласно пункта 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик/созаёмщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. В силу пункта 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» размер неустойки (штрафа, пени) определен в 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В силу пункта 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заёмщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц (а) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заёмщиком/созаёмщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. С содержанием Общих условий кредитования ответчик ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Установлено, что ответчиком неоднократно платежи по кредитному договору вносились не в установленные кредитным договором сроки и не в полном объеме установленного аннуитетного платежа, последний платеж произведен <Дата обезличена>, больше платежей не производилось, т.е., допускались просрочки по погашению задолженности и уплате процентов, тем самым, своих обязательств по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования, исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на <Дата обезличена>. Задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> руб. (просроченный основной долг - <Номер обезличен> руб., просроченные проценты - <Номер обезличен> руб., неустойка - <Номер обезличен> руб.). Расчет судом проверен, признается верным, контррасчета по нему ответчиком не представлено.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Пункт 1 ст.333 ГК РФ, предусматривающий возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, положение п. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Ответчиком о снижении неустойки не заявлено, доказательств ее несоразмерности не представлено, суд явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства начисленной неустойки не усматривает.

Ответчиком в нарушение положении ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина (<Номер обезличен> руб.- за требование имущественного характера и <Номер обезличен> руб.- за требование неимущественного характера), в связи с чем с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Г.Э.В..

Взыскать с Г.Э.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп., всего <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.