Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-253/2017Губкинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Губкин 04 сентября 2017 года Губкинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шепляковой Т.И. при секретаре Долгих О.А. с участием истца – помощника прокурора Лавлинской О.А., в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о понуждении к совершению действий, Губкинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза. Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в части прохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 4 Основ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья. Согласно ч. 2 ст. 5 Основ государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 г. № 892 «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат два раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых двух лет после освобождения. Аналогичное требование содержится в п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП 3.1.1295-03, утверждённых постановлением главного государственного санитарного врача РФ. В нарушение вышеуказанных требований ФИО1, освободившись 28 августа 2015 года из мест лишения свободы, от прохождения профилактических медицинских осмотров 2 раза в год в целях выявления туберкулеза уклоняется, чем создает угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его лиц, круг которых установить невозможно. Просит обязать ФИО1, года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза. В судебном заседании прокурор Лавлинская О.А. пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объёме. Выслушав прокурора, исследовав, оценив и проанализировав представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи. В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Согласно пп. «з» п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. Судом установлено, что ответчик ФИО1 28 августа 2015 года освободился из мест лишения свободы, а именно из по Белгородской области, что подтверждается сведениями о судимости в отношении него (л.д. 4). Из сообщений ГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» от и от усматривается, что флюорографическое обследование органов грудной клетки ФИО1 проходил 28 апреля 2015 года, в дальнейшем за медицинской помощью не обращался, медицинская карта отсутствует (л.д. 15,19). Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы 28 августа 2015 года, с указанного времени профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил, то есть ответчик уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра два раза в год в целях выявления туберкулеза. Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Суд находит, что уклонение ФИО1 от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях предупреждения распространения туберкулеза создаёт угрозу не только своему здоровью, но и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, то есть застрагивает их права, свободы и законные интересы. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о понуждении ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза, подлежат удовлетворению. Суд, с учётом удовлетворения исковых требований прокурора к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, находит разумным обязать ФИО1 совершить указанные действия в течение 01 месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу. В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Настоящее исковое заявление подано Губкинским городским прокурором в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, следовательно, прокурор освобождён в силу закона от уплаты государственной пошлины при обращении с настоящим иском. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО1 в бюджет Губкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет наличия туберкулеза удовлетворить. Обязать ФИО1, года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза в течение 01 месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд. В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения. Судья – Шеплякова Т.И. Суд:Губкинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шеплякова Тамара Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 27 января 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-253/2017 |