Приговор № 1-246/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-246/2020Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД № 61RS0009-01-2020-001005-93 №1-246/2020 Именем Российской Федерации г. Азов 13 мая 2020 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А. защитника ФИО5, подсудимого ФИО1, при секретаре Варанкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, <данные изъяты> без регистрации по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без дели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на удалении 400 метров в северо-западном направлении от <адрес> по пер. Черноморскому в <адрес>, и имеющим координаты 47.112869/39.387054, где на земле незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с веществом а-<данные изъяты> производным наркотического средства N-ФИО6 в виде порошкообразного вещества массой не менее 0,526 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый маленький боковой карман джинсов и незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на удалении 150 метров в западном направлении от <адрес> по пер. Черноморскому в городе <адрес> и имеющем координаты 47.110902/39.387884 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания ФИО1 в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:25 до 17:35 часов в правом маленьком боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-ФИО7, массой 0,49г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, составляла 0,52 грамма. В правом заднем кармане джинсов была обнаружена и изъята полимерная трубка, на поверхности которой имелись наслоения вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновадерофенон, которое является производным наркотического средства N-ФИО8, массой 0,004г. В ходе доследственной проверки были произведены срезы с карманов джинсов, надетых на ФИО1, на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,002г. содержащие в своем составе вещество а-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-ФИО9. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства N-ФИО10 и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общий размер изъятого у гр. ФИО1 производного наркотического средства N-ФИО11, обшей постоянной массой 0,526 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником ФИО5 По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником ФИО5, который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Дзюба А.А. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, в виде обязательных работ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Контроль за поведением осужденного возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством N-ФИО12 остаточной массой 0,46г, 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, 2 пакета с фрагментами ткани (срезы с карманов), 1 пакет с фрагментом полимерной трубки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский», после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 86), мобильный телефон Honor 9 и банковскую карту № – вернуть по принадлежности (л.д. 69-72). Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья В.А. Бесчастный Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Апелляционное постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-246/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |