Решение № 2-1274/2018 2-1274/2018 ~ М-985/2018 М-985/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1274/2018

Дело № 2-1274/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 18.09.2015г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 97 000 руб. сроком по 18.09.2020г. с уплатой 22,50 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 26.04.2018 г. размер полной задолженности по кредиту составил 113 084 руб. 52 коп., в том числе: 84 049 руб. 88 коп. просроченный основной долг, 11 123 руб. 68 коп. просроченные проценты, 16 786 руб. 95 коп. проценты за просроченный основной долг, 488 руб.03 коп. неустойка за просроченный основной долг, 635 руб. 98 коп. неустойка за просроченные проценты.

07.07.2017г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредиту, определением от 02.03.2018г. судебный приказ был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 113 084 руб. 52 коп., госпошлину 3 461 руб. 69 коп.

Представитель истца надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично. Полагает, что взыскание неустойки за просроченные проценты и основной долг являются сложными процентами и противоречит п. 2 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 18.09.2015г. ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №120933. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 97 000 руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.12 условиям кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с графиком платежей от 18.09.2015г. сумма ежемесячного платежа составляет 2 706 руб. 68 коп., дата уплаты 18 число месяца.

Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма долга по состоянию на 26.04.2018г. согласно представленному истцом расчету, составляет 113 084 руб. 52 коп., в том числе: 84 049 руб. 88 коп. просроченный основной долг, 11 123 руб. 68 коп. просроченные проценты, 16 786 руб. 95 коп. проценты за просроченный основной долг, 488 руб.03 коп. неустойка за просроченный основной долг, 635 руб. 98 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы представителя ответчика о признании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты сложными процентами, а следовательно ничтожными, судом не принимаются, так как условие об уплате неустойки за просроченные проценты за пользование кредитом и просроченный основной долг предусмотрено п.12 кредитного договора( п.3.3. Общих условий кредитовая) и не противоречит п. 2 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенным требованиям, в размере 3 461 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2015г. по состоянию на 26.04.2018г. в размере 113 084 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 461 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.