Приговор № 1-221/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-221/2018

Дело № 1-221/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «25» июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Продченко Я.С.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Медведевой Е.М.

материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

Так, 18.01.2018 г. около 23 час. ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно нанес ему не менее 9 ударов кулаками и ногами в область головы, лица, грудной клетки и нижней конечности левой ноги, причинив Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 10.05.2018 г.:

-<данные изъяты>, которые относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью;

-<данные изъяты> квалифицирующейся как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня;

-<данные изъяты>, квалифицирующийся как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня;

-<данные изъяты>, квалифицирующийся как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня;

-<данные изъяты>, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимым уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность подсудимого суд отмечает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом, который является инвалидом третьей группы, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи нетрудоспособному отцу, являющемуся инвалидом третьей группы, мнение потерпевшего, простившего подсудимого и не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Наказание должно быть назначено с учетом правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, а также правил назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

До вступления приговору в законную силу меру пресечения следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья Н.И. Филатова