Приговор № 1-116/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-116/2020




Дело № 1-116/2020 (24RS0027-01-2020-000645-77) <данные изъяты>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 05 ноября 2020 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Брянской А.С.,

защитника – адвоката Краснова С.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

09.07.2020 года в дневное время у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 09.07.2020 г. в дневное время ФИО1 связался с неустановленным лицом, с целью приобретения у последнего наркотического средства на сумму 6000 рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере ФИО1 09.07.2020 года в дневное время встретился с неустановленным лицом на площадке 1-го этажа подъезда № <адрес>, где передал неустановленному лицу денежные средства, а неустановленное лицо сообщило ФИО1 адрес «закладки» с наркотическим веществом. Продолжая реализовывать преступный умысел, 09.07.2020 года в период с 14 часов 41 минуты до 14 часов 45 минут ФИО1 пришел на лестничную площадку, расположенную между пятым и шестым этажами в подъезде № <адрес>, где забрал ранее оплаченное вещество, которое согласно справки об исследовании № от 10.07.2020 г. и заключению эксперта № от 28.07.2020 г., содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 3,903 г., разделив его на две части и стал хранить при себе.

09.07.2020 г. в 14 часов 45 минут возле второго подъезда <адрес> ФИО1 был задержан. 09.07.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в ОМВД России по Кежемскому району по адресу: <адрес> в период с 15 часов 29 минут до 16 часов 15 минут в правом кармане спортивных штанов, одетых на ФИО1 было обнаружено вещество, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 3,903 г., относящееся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что у него есть знакомый ФИО8, которого он знает, как жителя города и в ходе разговора узнал о том, что ФИО8 также употребляет наркотические средства и ФИО8 сообщил, что если ему (ФИО1) нужны будут наркотики, то он сможет обратиться к ФИО8, для этой цели ФИО8 дал номер для связи: №.

09.07.2020 г. в дневное время он находился в <адрес> и решил употребить наркотические средства, с этой целью он позвонил на абонентский номер ФИО8 № и договорился с ним о встрече, при этом сообщил, что хочет купить наркотические средства на 6000 рублей. После чего он снял наличные денежные средства и приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО8. Он набрал номер квартиры № и поднялся на лестничную площадку, где его ждал ФИО8 Он передал ФИО8 деньги в сумме 6000 рублей, а ФИО8 сообщил о месте «закладки» с наркотиком – на перилах лестницы между 5 и 6 этажами во втором подъезде <адрес>. Он вышел из подъезда и направился по указанному ФИО8 адресу, где действительно нашел прилепленное вещество темного цвета. Когда он отлеплял вещество, то оно разломилось на 2 куска и оба куска он убрал в карманы своих брюк, после чего вышел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции. Затем его доставили в отделение полиции, где был проведен личный досмотр, в ходе которого изъяли два куска вещества темного цвета. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается (л.д. 98-100).

Указанные показания ФИО1 подтвердил при проведении проверки показаний на месте 20.07.2020 г. (л.д.65-71).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказывается показаниями свидетелей:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 09.07.2020 в ГНК ОМВД России поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как является потребителем наркотиков, в связи с чем 09 июля 2020 года было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий.

По имеющейся информации ФИО1 должен был встретиться с неустановленным лицом в <адрес> для приобретения наркотических средств.

В соответствии с ФЗ «об ОРД» и в целях выявления лиц, проявляющих криминальную активность, и оперативно-тактического сопровождения их противоправных действий запланировано и проведено в период времени с 14 часов 30 минут 09.07.2020 г. оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 Для проведения данного ОРМ были приглашены два понятых, которым было разъяснено, что «Наблюдение» проводится в отношении ФИО1, который возможно хранит при себе наркотические средства, так как необходимо было проверить всю информацию относительно незаконного оборота наркотических средств.

Он на служебном автомобиле, а оперуполномоченный ГНК Свидетель №2 с двумя понятыми на привлеченном автомобиле 09.07.2020 года в 14 часов 30 минут выехали с отделения полиции и приехали во двор <адрес>, где стали вести наблюдение за прилегающей территорией.

В 14 часов 35 минут он увидел, как из подъезда № <адрес> вышел Воробьев и сел в свою машину, после чего они проследовали следом. Он видел, как Воробьев приехал к дому № по <адрес>, затем вышел из автомобиля. В 14 часов 41 минуту Воробьев зашел в подъезд № <адрес> и в 14 часов 45 минут вышел из подъезда и было принято решение о задержании ФИО1. ФИО1 был задержан возле подъезда № <адрес> и на служебном автомобиле в присутствии двух понятых доставлен в отделение полиции, где им с участием Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого Воробьев заявил, что в кармане его штанов находится вещество темного цвета, предположительно наркотическое. Указанное вещество в двух кусках было изъято. Затем был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участвующие лица.

Изъятое у ФИО1 вещество в 2-х кусках было направлено на исследование, по результатом которого была получена справка, что указанное вещество является наркотическим, в связи с чем материал предварительной проверки был передан в СО ОМВД России по Кежемскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 48-50);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.45-47), следует, что он дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что 09.07.2020 года к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в наблюдении за мужчиной, на что он согласился. Сотрудники полиции рассказали, что указанный мужчина (Воробьев) может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также был приглашен второй понятой, после чего он на автомобиле вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым в дневное время приехали к дому № по <адрес>, так как со слов сотрудников полиции именно по данному адресу должен находиться Воробьев, за которым необходимо наблюдать. Сотрудники полиции указали на автомобиль «Лада Гранта» и пояснили, что на данном автомобиле передвигается Воробьев, что тот уже зашел в <адрес> и скоро выйдет. Через несколько минут после приезда в указанный двор дома, сотрудники полиции указали на ФИО1, который вышел из подъезда № указанного дома, затем сел в автомобиль Лада Гранта 183, после чего начал движение. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым поехали следом за ФИО1 на машине. Воробьев проехал по дорогам и остановился во дворе <адрес>, вышел из машины и зашел в подъезд №, где пробыл несколько минут. Когда Воробьев вышел из подъезда, то был задержан сотрудниками полиции и в его присутствии доставлен в отделение полиции. По дороге ФИО1 никаких вопросов не задавалось, было ли при ФИО1 что-то обнаружено, он не знает, так как больше ни в каких мероприятиях не участвовал (л.д. 53-54);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7. следует, что 09.07.2020 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Также был приглашен второй понятой и он с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет, где увидел мужчину, который представился, как Воробьев. Сотрудники полиции спросили, есть ли у ФИО1 при себе запрещенные предметы, на что Воробьев ответил, что в карманах штанов имеется вещество темного цвета. Тогда сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом и левом карманах штанов, одетых на ФИО1 было обнаружено и изъято два комка (по одному в каждом кармане) вещества темного цвета. На вопрос что это за вещество и кому принадлежит, Воробьев не стал ничего пояснять (л.д. 55-56);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.57-58) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказывается письменными материалами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ГНК ОМВД России по Кежемскому району Свидетель №1 о том, что 09.07.2020 г. задержан ФИО1, при котором обнаружено наркотическое вещество, в связи с чем усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 10, 12);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 09.07.2020 г., согласно которому отражен ход и результат проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей – ФИО1 от 09.07.2020 г., при котором обнаружено и изъято 2 куска вещества темного цвета в карманах брюк (л.д. 15-18);

- справкой об исследовании № от 10.07.2020 г. (л.д. 20) и заключением эксперта № от 28.07.2020 г. (л.д.35-38) согласно которым вещество, обнаруженное при личном досмотре ФИО1 является наркотическим и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 2,518 г. и 1,385 г., то есть общей массой 3,903 г., которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

- протоколом выемки от 04.08.2020 г. у подозреваемого ФИО1 детализации телефонных переговоров (л.д. 84-87);

- протоколом осмотра от 04.08.2020 года изъятой в ходе выемки у ФИО1 детализации абонентского номера № (Воробьев), где непосредственно перед задержанием с наркотическим средством зафиксированы соединения с абонентским номером № (ФИО8) (л.д. 88-89);

- протоколом осмотра от 25.08.2020 года CD-R диска, предоставленного в ходе ОРМ «ПТП», согласно которому зафиксированы завуалированные разговоры между ФИО1 и ФИО8 о приобретении наркотических средств (л.д. 75-76).

Совокупность исследованных доказательств, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, полностью доказывает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства, прежнему месту работы положительно, вместе с тем с учетом степени и общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом требований части первой ст.62 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты остаточными массами 2,498 г. и 1,365 г. - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- детализацию абонентского номера № –хранить при деле;

- CD-R диск с ПТП - хранить в выделенном уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яхин В.М. (судья) (подробнее)