Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело № 2-298/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 08 июня 2017г.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Смирновой К.А.,

с участием представителя истца ЗАО «Агрофирма Горский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Агрофирма Горский» к ФИО3 о признании

недействительным свидетельства о праве на наследство по закону с реестровым №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО4, после ФИО1, умершего в январе 2001г.,

отсутствующим зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГг., регистрационная запись № права общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> с оценкой 115 баллогектар,

установил:

ЗАО «Агрофирма Горский» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону с реестровым №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО4, после ФИО1, умершего в январе 2001г., отсутствующим зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГг., регистрационная запись № права общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, кадастровый № с оценкой 115 баллогектар (далее – Земельный участок), в ходе подготовки дела к рассмотрению уточнило требования, в обоснование указало следующее.

ФИО3 имеет зарегистрированное право общей долевой собственности на Земельный участок, основанием к регистрации которого послужило свидетельство о праве на наследство по закону с реестровым №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 (далее также –Свидетельство) после ФИО1, приходящегося истцу отцом. Свидетельство недействительно, т.к. носит ничтожный характер, поскольку ФИО1 на день смерти не имел в собственности Земельный участок, право собственности на участок принадлежало истцу. В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы были обязаны в 1992г. путем реорганизации привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Закон обязывал трудовые коллективы совхозов и других сельскохозпредприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, в результате которого члены колхоза, работники совхоза получали права на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В соответствии с п. 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992г. № 708 (далее - Положение), при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятии по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатную земельную и имущественную долю (пай) в общей долевой собственности. В соответствии с пунктами 8, 9 Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ. В силу п. 16 указанного Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать различными способами, в том числе путем внесения в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. Постановлением главы администрации Тихвинского района от 12 ноября 1992г. № 621 в связи с преобразование совхоза «Горский» в АОЗТ «Горский», указанное Общество бесплатно получило в коллективно-долевую земельный участок площадью 1926 га земли, в том числе пашни – 1681 га, сенокосов - 139 га, пастбищ – 106 га, землю под канавами - 90 га, на одного участника (акционера) приходился земельный пай площадью 3,58 га. В настоящее время данный земельный участок имеет кадастровый № и площадь <данные изъяты>, уменьшение площади наступило в результате выдела земельных участков в счет земельных долей. Согласно п. 1 Протокола №4 учредительной конференции по организации АОЗТ «Горский» полномочные представители постановили: «Создать акционерное общество закрытого типа «Горский из 579 членов. Подписать учредительный договор всеми учредителями». Согласно разделу I, пунктам 4.1, 4.3, 4.4 учредительного договора АОЗТ «Горский» от 26 июня 1992г. учредители создали акционерное общество закрытого типа «Горский», Общество является собственником земли, переданной владельцами земельных паев в коллективно- долевую собственность, имущество общества образуется из паевых (долевых взносов) его участников (уставный фонд), для обеспечения деятельности общества за счет земельных, имущественных и денежных паев (долей) образуется уставный фонд. Согласно пунктам 1.2, 5.2, 5.8 Устава АОЗТ «Горский», принятого 26.06.1992 (далее - Устав) участниками общества являются 579 человек владельцев земельных и имущественных паев, вкладом участника могут быть имущественные и земельные паи, общество является собственником имущества, имущественных и неимущественных прав переданных ему участниками. Согласно изменениям и дополнениям в Устав, утвержденным 20 апреля 1995г. п. 1.3 Устава стал считаться ст. 3 и был изложен в следующей реакции: «Общество является юридическим лицом (с момента его регистрации), имеет самостоятельный баланс, действует на основе полной самостоятельности, владеет (является собственником) земельными и лесными угодьями, имуществом и землей, переданными ему акционерами: продукции, работ, услуг, произведенных обществом в результате его хозяйственной деятельности, а также иного имущества, приобретенного им по другим основаниям, допускаемым законодательством, может от своего имени заключать договоры, приобретать и продавать имущественные и личные неимущественные права, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже и третейском суде». Тогда же в Устав была введена ст. 10 в следующей редакции: «После регистрации носителем прав собственности на все имущество становится акционерное общество. Учредители не имеют имущественных прав на землю и отдельные объекты, в том числе и внесенные в виде пая в уставной капитал. Акционеры не вправе требовать от общества возврата их вкладов, внесенных в виде зданий, сооружений, оборудования и других материальных ценностей, ценных бумаг, прав пользования землей, водой и другими природными ресурсами, зданиями, сооружениями и оборудованием, а также иных имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных учредительным договором и настоящим уставом». Таким образом, каждый член АОЗТ «Горский», имеющий земельный пай площадью 3,58 га, распорядился им в соответствии с законодательством, путем внесения в качестве взноса в уставный фонд при учреждении АОЗТ «Горский» и с того момента же перестал быть собственником такого пая, а АОЗТ тогда же получило право собственности на земельные паи, перешедшие к нему. ФИО1 являлся учредителем АОЗТ «Горский», на 9-й странице учредительного договора имеется его подпись под номером 187. Согласно п. 20 Рекомендаций, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995г. № 96 при наличии от них заявлений всем собственникам земельных долей выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации, как юридическому лицу, выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу. Распорядившись правом на земельный пай площадью 3,58 га, ФИО1, тем самым, утратил на него право собственности, а право собственности на его земельную долю, перешло к созданному обществу. В п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Таким образом, оспаривание зарегистрированного права собственности ФИО3 возможно путем оспаривания оснований приобретения ответчиком права собственности на спорный объект и представления истцом доказательств наличия у него вещных прав на это имущество. Истец полагает, что у ФИО3 отсутствовали основания к наследованию после ФИО1 права общей долевой собственности на Земельный участок, следовательно нотариальное Свидетельство является недействительным, а зарегистрированное право собственности ФИО3, основанное на недействительном Свидетельстве – отсутствующим (л.д. 2 – 7, 116 – 120).

О времени и месте рассмотрения дела суд уведомил ответчика, третьих лиц заблаговременно и заказной корреспонденцией.

За получением корреспонденции суда ФИО3 в почтовое отделение не явился, отправление возращено суду обратно (л.д. 149- 150).

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи Российской Федерации от 31 июля 2014г. № 234, действующих с 03 февраля 2015г., ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суд расценивает как отказ от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

В п. 63 – п. 67 Постановления от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ дал судам следующие разъяснения по поводу применения положений ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следуя приведенному, суд счел уведомление ФИО3 состоявшимся, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Управление Росреестра по Ленинградской области, нотариус Тихвинского нотариального округа ФИО4 уведомления суда получили, представитель Управления, нотариус в заседание не явились, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд нашел иск законным, обоснованным, доказанным, подлежащим удовлетворению.

Собранными по делу доказательствами суд установил следующий круг юридически значимых обстоятельств.

Протоколом № 4 учредительной конференции по организации акционерного общества закрытого типа «Горский» от 26 июня 1992г. было создано АОЗТ «Горский» из 579 членов, подписан учредительный договор, утвержден Устав (л.д. 11).

26 июня 1992г. учредительный договор АОЗТ «Горский» был подписан всеми 579 его членам, фамилия ФИО1 значится под номером 187, его подпись имеется. Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.4 договора учредители создали АОЗТ «Горский», Общество является собственником земли, переданной владельцами земельных паев в коллективно-долевую собственность, имущество общества образуется из паевых (долевых взносов) его участников (уставный фонд), для обеспечения деятельности общества за счет земельных, имущественных и денежных паев (долей) образуется уставный фонд (л.д. 12 – 22).

Согласно пунктам 1.2, 5.2, 5.8 Устава участниками общества являются 579 человек владельцев земельных и имущественных паев, вкладом участника могут быть имущественные и земельные паи, общество является собственником имущества, имущественных и неимущественных прав переданных ему участниками (л.д. 23 – 31). Согласно изменениям и дополнениям в Устав, утвержденным 20 апреля 1995г. п. 1.3 Устава стал считаться ст. 3 и был изложен в следующей реакции: «Общество является юридическим лицом (с момента его регистрации), имеет самостоятельный баланс, действует на основе полной самостоятельности, владеет (является собственником) земельными и лесными угодьями, имуществом и землей, переданными ему акционерами: продукции, работ, услуг, произведенных обществом в результате его хозяйственной деятельности, а также иного имущества, приобретенного им по другим основаниям, допускаемым законодательством, может от своего имени заключать договоры, приобретать и продавать имущественные и личные неимущественные права, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже и третейском суде». Тогда же в Устав была введена ст. 10 в следующей редакции: «После регистрации носителем прав собственности на все имущество становится акционерное общество. Учредители не имеют имущественных прав на землю и отдельные объекты, в том числе и внесенные в виде пая в уставной капитал. Акционеры не вправе требовать от общества возврата их вкладов, внесенных в виде зданий, сооружений, оборудования и других материальных ценностей, ценных бумаг, прав пользования землей, водой и другими природными ресурсами, зданиями, сооружениями и оборудованием, а также иных имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных учредительным договором и настоящим уставом» (л.д. 35 – 41).

На основании решения учредительного собрания от 26 июня 1992г. 20 августа 1992г. администрация Тихвинского района выдала АОЗТ «Горский» свидетельство № о государственной регистрации предприятия с регистрационным № (л.д. 32).

12 ноября 1992г. глава администрации Тихвинского района Ленинградской области вынес постановление № 621 «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право на землю АОЗТ «Горский», которым бесплатно передал Обществу в коллективно-долевую земельный участок площадью 1926 га земли, в том числе пашни – 1681 га, сенокосов - 139 га, пастбищ – 106 га., землю под канавами - 90 га, на одного участника (акционера) приходился земельный пай площадью 3,58 га (л.д. 33).

30 ноября 1992г. на основании постановления № 621 Тихвинский райкомзем выдал АОЗТ «Горский» свидетельство № о праве собственности на землю, в том числе в бесплатную коллективно-долевую собственность 1926га (л.д. 34).

Передав свои земельные паи в коллективно-долевую собственность Общества, 579 его членов стали акционерами, согласно списку владельцев именных ценных бумаг, предоставленному ЗАО «Агрофирма Горский», ФИО1 значится владельцем 6 акций (л.д. 137 – 144).

Как видно из раздела 1 «Общие положения» действующего Устава ЗАО «Агрофирма Горский», зарегистрированного 13 мая 2002г., ЗАО «Агрофирма Горский» создано путем преобразования совхоза «Горский», является его правопреемником (л.д. 42 обр.).

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц, содержанию решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № ЗАО «Агрофирма Горский» признано банкротом, в отношении него ведется конкурсное производство (л.д. 69 – 72, 73 – 78)

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего в январе 2001г., представленного суду нотариусом Тихвинского нотариального округа ФИО4, видно, что:

ФИО1 умер в январе 2001г. (л.д. 88);

за получением наследства после ФИО1 обратился его сын ФИО3 (л.д. 87, 89, 90, 91).

намереваясь унаследовать земельный пай отца, ФИО3 представил нотариусу копии постановления главы администрации Тихвинского района № 621, свидетельство № на право собственности на землю, выданное ФИО1 Тихвинским райкомземом 13 сентября 1994г., согласно которому тот имеет в собственности земельную долю с оценкой в 115 баллогектар в АОЗТ «Горский» общей площадью 3,58 га (л.д. 94 – 95), справку директора АОЗТ «Горский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю;

ДД.ММ.ГГГГг. нотариус выдал ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО1, состоящее из земельной доли площадью 3,58 га (л.д. 109).

Сведениями из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО3 зарегистрировал унаследованное после отца право собственности на долевую собственность 115 (размер доли в баллогектарах) ДД.ММ.ГГГГг. номер записи № (л.д. 53 – 61).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы были обязаны в 1992г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов… при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятии по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы в ом числе акционерные общества.

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, получили право на бесплатную земельную и имущественную долю (пай) в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктами 8, 9, 16 Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе были определены индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами:

- получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

- внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Государство, как собственник земельных участков, установило единые условия для передачи членам реорганизуемых сельхозпредприятий земельных долей, которые являлись обязательным условием приватизации земельной доли. Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия обязывало его принять решение об ее использовании одним из предусмотренных законом способом. Получение членом реорганизуемого предприятия земельной доли без использования ее одним из предлагаемых законодательством способом противоречило бы волеизъявлению государства, как собственника земли, и не было предусмотрено законодательством.

Следуя вышеприведенному законодательству, 26 июня 1992г. 579 членов реорганизуемого совхоза «Горский» стали учредителями АОЗТ «Горский» и договорились о передаче земельных паев в уставной фонд АОЗТ, что доказано содержанием Протокола № 4 учредительной конференции по организации АОЗТ «Горский». Доказательств тому, что при реорганизации совхоза «Горский» акционеры, в том числе ФИО1, распорядились земельными долями иначе, нежели путем внесения их в уставный капитал АОЗТ «Горский», суд не получил.

Как видно, из пунктов 4.1, 4.3, 4.4 учредительного договора Общество является собственником земли, переданной владельцами земельных паев в коллективно-долевую собственность, имущество общества образуется из паевых (долевых взносов) его участников (уставный фонд), уставный фонд образуется за счет земельных, имущественных и денежных паев (долей).

Установлено, что, подписав учредительный договор 26 июня 1992г., ФИО1, как и все остальные 578 членов Общества, передал свой земельный пай Обществу, в силу таких своих действий он утратил право собственности на земельный пай, но стал при этом акционером и владельцем шести акций, которые могли быть объектом наследования после него.

12 ноября 1992г. постановлением № 621 глава администрации Тихвинского района в связи с преобразование совхоза «Горский» в акционерное общество закрытого типа «Горский» в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Горский» передал бесплатно земельный участок общей площадью 1926 га сельхозугодий, при разделе его на земельные паи каждый участник (акционер) получил земельный пай площадью в 3,58 га.

Право собственности АОЗТ «Горский» на земельный участок площадью 1926 га, полученный им бесплатно в коллективно-долевую собственность было оформлено свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. Тихвинским райкомземом, потому выданное позже ДД.ММ.ГГГГг. тем же органом свидетельство о праве собственности ФИО1 на право общей долевой собственности на землю в АОЗТ «Горский» общей площадью 3,58га земельная доля с оценкой 115 баллогектар приобрело ничтожный характер. Выданное ФИО1 в сентябре 1994г. свидетельство противоречило имевшимся в АОЗТ, Тихвинском райкомземе документам от 1992г., согласно которым учредители АОЗТ, а им также являлся ФИО1, передали все земельные паи Обществу, которое и стало собственником всех сельхозугодий площадью 1926га.

Выводы суда основаны также на положениях п. 1 ст. 66 ГК РФ, согласно которым имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу, указаниях, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», согласно которым при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным обществом и его учредителями, следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставной (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества, принадлежит последним на праве собственности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установив, что на день смерти в январе 2001г. ФИО1 не имел в собственности земельную долю в АОЗТ «Горский» площадью в 3,58 га с оценкой 115 баллогектар, т.к. в 1992г. передал ее в уставный фонд АОЗТ, суд счел необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону с реестровым №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 наследнику ФИО1 ФИО3

В пункте 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, оспаривание зарегистрированного права собственности возможно путем оспаривания оснований приобретения ответчиком права собственности на спорный объект и представления истцом доказательств наличия у него вещных прав на это имущество с использованием способов защиты гражданских прав, установленных Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.

Придя к выводу о том, что у ФИО3 отсутствовали основания к получению после ФИО1 наследства в виде права общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, кадастровый № с оценкой 115 баллогектар, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о признании отсутствующим зарегистрированного права долевой собственности ответчика на тот же объект недвижимости, запись о котором была выполнена ДД.ММ.ГГГГг. (регистрационная запись №).

Приведенный в иске расчет размера госпошлины в <данные изъяты> суд нашел правильным, факт уплаты истцом госпошлины - доказанным документально (л.д. 8 – 10), потому и руководствуясь ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд счел необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Агрофирма Горский» <данные изъяты> в возмещение затрат истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым №, выполненное на бланке № нотариусом Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 и выданное ФИО3 на наследство после ФИО1, умершего в январе 2001года, состоящее из земельной доли площадью 3,58 га с оценкой 115 баллогектаров, находящейся в общей долевой собственности АОЗТ «Горский» Тихвинского района Ленинградской области на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>

Признать отсутствующим право собственности ФИО3, на земельный участок по <адрес>, кадастровый № с оценкой 115 баллогектар (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Агрофирма Горский» <данные изъяты> в возмещение затрат по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья