Решение № 2-2774/2020 2-2774/2020~М-2210/2020 М-2210/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2774/2020

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

07 сентября 2020 года в городе Волжский

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению п.п. к п.п. о взыскании неустойки по алиментам,-

У С Т А Н О В И Л :

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа №... от "."..г. вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> п.п. обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 0,5 % прожиточного минимума ежемесячно. Волжским ГОСП №... УФССП по <адрес> в отношении п.п., "."..г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП. Просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика неустойку по алиментам за период с "."..г. по "."..г. в размере 271 913 руб.88 коп.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились о слушании дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик п.п., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В судебном заседании установлено, что согласно судебного приказа №... от "."..г. вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> п.п. обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 0,5 % прожиточного минимума ежемесячно.

Волжским ГОСП №... УФССП по <адрес> в отношении п.п., "."..г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Из постановления судебного пристава – исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по <адрес> от "."..г. следует, что задолженность п.п. по алиментным платежам за период с "."..г. по "."..г. составляет 216480 руб.67 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку алиментов за период с "."..г. по "."..г. в размере 271 913 руб.88 коп.

Данный расчет произведен с помощью компьютерной программы, проверен судом и признается правильным, исходя из следующего.

Несвоевременная уплата алиментов влечет за собой меры гражданско-правовой ответственности, в том числе в форме уплаты законной неустойки, размер которой установлен названной нормой.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Применительно к положениям статей 80 - 81 СК РФ, получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Таким образом, исковые требования п.п. к п.п. о взыскании неустойки по алиментам обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика п.п. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 5219 руб.19 коп., которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа-<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с п.п. в пользу п.п. неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с "."..г. по "."..г. в размере 271 913 руб.88 коп.

Взыскать с п.п. в бюджет городского округа - <адрес> государственную пошлину в размере 5219 руб.19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья подпись.

34RS0№...-47

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...