Решение № 2-5528/2018 2-5528/2018~М-4919/2018 М-4919/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-5528/2018

Гражданское дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 540400 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом установлен процент из расчета 19.90% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 468014 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 363641 рубль 50 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 104373 рубля 34 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7880 рублей 15 копеек. Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО4 просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 540400 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19.90% годовых. Сумма 540400 рублей 00 копеек была выдана истцом заемщику расходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 468014 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 363641 рубль 50 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 104373 рубля 34 копейки.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчик ФИО2 с 2017 года нарушает сроки внесения платежей по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил истцу претензию о возврате денежных средств в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но требования банка ответчик не исполнила.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» сумму основного долга – 363641 рубль 50 копеек, задолженность по процентам – 104373 рубля 34 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 7880 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») с ФИО2 сумму долга 468014 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 363641 рубль 50 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 104373 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7880 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО6