Решение № 12-33/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-33/2017




Дело № 12-33/2017


Р Е Ш Е Н И Е


11 сентября 2017 г. с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., рассмотрев жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-

женца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>

<адрес>,

на постановление врио заместителя начальника центра- начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Ф.И.О.1 от 6 июля 2017 г. (УИН) 18810121170706976663, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л:


Постановлением врио заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Ф.И.О.1 от 6 июля 2017 г. (УИН)18810121170706976663, ФИО1 в порядке ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут 42 секунды на 42 км +30 м автодороги Чебоксары- Сурское, расположенном возле д. <адрес> Чувашской Республики, водитель транспортного средства марки ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН c государственным регистрационным знаком №, собственником которого является он, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 обжаловал указанное постановление в районный суд по мотиву его незаконности и просил признать данное адмправонарушение малозначительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в момент фиксации административного правонарушения, на автомобиле марки ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН c государственным регистрационным знаком №, собственником которого является он, частично выехал на встречную полосу движения во избежание возможного ДТП.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д. 2, 10).

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, просил ее рассмотреть без его присутствия (л.д. 11).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утв.постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административную ответственность влечет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда для объезда препятствия.

Из постановления по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Ф.И.О.1 от 6 июля 2017 г. (УИН)18810121170706976663 следует, что административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки Скат, идентификатор 1603045. Свидетельство о его поверке: 0165287, поверка действительна до 05.10.2018 г. (л.д. 3).

В силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи подлежат собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки Скат, объективно было зафиксировано, что водитель транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН c государственным регистрационным знаком №, в 14 часов 25 минут 42 секунды ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, на 42 км +30 м автодороги Чебоксары- Сурское, расположенном возле дер. д. <адрес> Чувашской Республики, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из фотоматериала, размещенного в постановлении по делу об административном правонарушении, ясно видна дорожная разметка, а также пересечение горизонтальной разметки 1.1 и частичный выезд автомашины ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН c государственным регистрационным знаком №, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно данным ГИБДД собственником указанного автомобиля является ФИО1(л.д. 2).

Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих о том, что в момент фиксации административного правонарушения он горизонтальную разметку 1.1 пересек и частично на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, выехал вынужденно, с целью предотвращения ДТП, то есть действуя в состоянии крайней необходимости, ФИО1 суду не предоставил.

Между тем, обязанность доказать данное обстоятельство лежало на нем.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л:


Постановление врио заместителя начальника центра- начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Ф.И.О.1 от 6 июля 2017 г. (УИН) 18810121170706976663 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья



Суд:

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ