Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело № 2-1333/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 06 октября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена расписка. В указанный срок ФИО2 денежные средства не возвратила. Поскольку ответчица ФИО2 не выполняет взятые обязательства по возврату долга, истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в счет погашения долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против иска.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании подлежат удовлетворению Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, представленной в материалы дела, распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Основные и существенные условия договора указаны, деньги переданы, а соответственно договор считается заключенным с возникновением прав и обязанностей сторон. ФИО2 обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 В указанный срок ФИО2 денежные средства не возвратила.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>