Решение № 2-755/2025 2-755/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-755/2025

Дело № 2-755/2025

УИД: 75RS0025-01-2025-000551-46

Категория 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 04 июня 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Андреевой,

при секретаре Никитиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.09.2019 по процентам за пользование денежными средствами за период с 18.01.2022г. по 08.08.2023г. в размере 85 375,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.09.2019г. ФИО1 в электронном виде оформила заявление-анкету на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России» на сумму 346 000 руб., сроком на 60 месяцев. 22.09.2019г. ФИО1 в электронном виде подписаны условия кредитного договора ОАО «Сбербанк России» №, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с условиями кредитного договора, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 346 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,40 %. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора и Графика Платежей заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 8 487,76 руб. Платежной датой является 22-е число каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 346 000,00 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет №, открытый у Кредитора. Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнил надлежащим образом, однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. 01.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки права требования № ПЦП33-2, по условиям которого право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от 22.09.2019, заключенному с ответчиком ФИО1, перешло к ООО «СпецСнаб71». 14.12.2023 ООО «СпецСнаб71» сменило наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71». Размер процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 18.01.2022 г. по 08.08.2023 г. (568 дн.) составляет 85375,44 руб. (16,40/365*334528,88*568/100=85375,44 руб.)

Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, возражений по существу иска не представила.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 1 статьи 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

01.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-2, по условиям которого право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от 22.09.2019, заключенному с ответчиком ФИО1, перешло к ООО «СпецСнаб71» (л.д. 26-33).

Из акта приема-передачи прав (требований) от 13.09.2023 общая сумма уступаемых прав должника ФИО1 по кредитному договору № от 22.09.2019 составляет 550 743,45 руб. (л.д. 31-31).

Таким образом, право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от 22.09.2019, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «СпецСнаб71».

14.12.2023 ООО «СпецСнаб71» сменило наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71».

Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» является правопреемником ПАО Сбербанк.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 22.09.2019 за период с 18.01.2022г. по 08.08.2023г. следует, что задолженность составляет 550 743,45 руб., из них:

- сумма основного долга 334 528,88 руб.;

- задолженность неустойки по процентам 13 977,72 руб.;

- задолженность неустойки по кредиту 16 377,92 руб.;

- задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг 5 858,79 руб.;

- задолженность по просроченным процентам 77 368,68 руб.;

- расходы по уплате госпошлины 3 878,53 руб.;

-задолженность по процентам 98752,93 руб.;

- в том числе, срочные за просроченный основной долг 2 555,26 руб.;

- в том числе просроченные за просроченный основной долг 96 197,67 руб.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 21.09.2019г. ФИО1 в электронном виде оформила заявление-анкету на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России» на сумму 346 000 руб., сроком на 60 месяцев. 22.09.2019г. ФИО1 в электронном виде подписаны условия кредитного договора ОАО «Сбербанк России» №, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с условиями кредитного договора, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 346 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,40 %. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора и Графика Платежей заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 8 487,76 руб. Платежной датой является 22-е число каждого месяца (л.д. 16-22).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, что согласовано сторонами в графике (л.д. 22).

Кредитор свои обязательства перед Заемщиком исполнил надлежащим образом, предоставил Заемщику денежные средства согласно условиям и в порядке, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской из реестра переводов денежных средств.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частями 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускала просрочки по внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредиту.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускала просрочки по внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредиту.

Согласно представленному суду расчету размер процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 18.01.2022 г. по 08.08.2023 г. (568 дн.) составляет 85375,44 руб. (16,40/365*334528,88*568/100=85375,44 руб.)

Представленный истцом расчет, суд признает арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения денежных средств по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ ответчика, от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору не допускается.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22.09.2019 по процентам за пользование денежными средствами за период с 18.01.2022г. по 08.08.2023г. в размере 85375,44 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.09.2019 по процентам за пользование денежными средствами за период с 18.01.2022г. по 08.08.2023г. в размере 85 375,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Е.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 г.