Решение № 2-1834/2021 2-1834/2021~М-1070/2021 М-1070/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1834/2021

Дело №

УИД <данные изъяты>

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

в Истринский городской суд обратилось <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение договора потребительского займа осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительного займа №. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование займом составила <данные изъяты>, срок возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39).

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования с ФИО1 перешло <данные изъяты>

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему микрозайма, однако не исполнил обязательства по возврату денежного микрозайма в результате чего, образовалась задолженность по договору, доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленному в материалы дела расчету о задолженности заемщика усматривается, что по состоянию на <данные изъяты> года общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в <данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ