Апелляционное постановление № 22-1116/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 22-1116/2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Гуркова Н.М.

Дело № 22 - 1116/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 09.04.2019г.

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

при секретаре Таскаевой Ю.В.,

рассмотрел в судебном заседании 09.04.2019г. дело по апелляционной жалобе адвоката Баранник Е.Г., на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.02.2019г., которым

постановлено оплатить вознаграждение из средств федерального бюджета адвокату Баранник Е.Г. за 1 день работы по защите интересов ФИО1 в размере 935 рублей.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы адвоката Баранник Е.Г., а также выслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.02.2019г. ФИО1 признан виновным и осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательном сроком 2 года.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 защиту его интересов осуществляла адвокат Баранник Е.Г., которая обратилась с заявлением об оплате её труда.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.02.2019г. постановлено оплатить вознаграждение из средств федерального бюджета адвокату Баранник Е.Г. за 1 день работы по защите интересов ФИО1 в размере 935 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Баранник Е.Г., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что ею было подано заявление в суд об оплате вознаграждения за 1 день работы из расчета 1530 рублей. Данная сумма складывается из 900 рублей - минимальный размер вознаграждения адвоката за 1 день + районный коэффициент 20% -180 рублей + северные надбавки 50% - 450 рублей (900+180+450=1530 рублей). Указывает, что согласно постановлению Правительства РФ №1169 от 02.10.2018г. «О внесении изменений в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, арбитражного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» четко и понятно указано о том, что с 01.01.2019г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда не может быть менее 900 рублей (1530 рубле с учетом 20% районного коэффициента и 50% северных надбавок). Следовательно, указанное постановление является обязательным при определении размера оплаты вознаграждения. Просит постановление суда отменить, принять решение о выплате ей вознаграждения в размере 1530 рублей за 1 день работы по защите ФИО1

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы адвоката Баранник Е.Г., а также заслушав в судебном заседании пояснения прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок и размер которых согласно положениям ч.4 указанной статьи устанавливаются Правительством РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, согласно ордеру №117 от 21.01.2019г. коллегией адвокатов «Эгида» в Хабаровском крае адвокату Баранник Е.Г. в порядке назначения в соответствии со ст.ст.50,51 УПК РФ было поручено осуществлять защиту интересов подсудимого ФИО1 при рассмотрении уголовного дела.

21.01.2019г. адвокат Баранник Е.Г. приняла участие в судебном заседании.

В заявлении адвокат Баранник Е.Г. просит суд первой инстанции выплатить ей вознаграждение за осуществление ею защиты подсудимого ФИО1 в суде в течение 1 дня в сумме 1 530 рублей (за 1 день участия в судебном заседании - 21.01.2019г. из расчета 1 530 рублей за один день с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ №1169 от 02.10.2018г. в Положение «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. №1240).

Заявление адвоката Баранник Е.Г. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в обжалуемом постановлении судьей приведены убедительные мотивы, по которым заявление адвоката о выплате ей вознаграждения подлежало частичному удовлетворению.

Удовлетворяя заявление адвоката Баранник Е.Г. в части, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости оплаты труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 935 рублей из расчета 550 рублей за один день участия в судебном заседании, что с учетом районного коэффициента - 20% и северных надбавок - 50% составляет 935 рублей, поскольку в соответствии с п.23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. №1240 (в ред. от 14.05.2013г. №411, 23.12.2014г. №1462 и 02.10.2018г. №1169) установлено, что порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, в зависимости от сложности уголовного дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания, предварительного следствия и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно п.п.4 п.5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ от 5 сентября 2012 года №174/122н, в случае рассмотрения уголовного дела размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установлен в размере 550 рублей за один день, что с учетом районного коэффициента - 20% и северных надбавок - 50% составляет 935 рублей.

Иной порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, в настоящее время не разработан, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что вознаграждение адвоката за один день участия в качестве защитника в суде должно составлять из расчета 935 рублей за день. Указанные выводы суда первой инстанции являются правильными и не согласится с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями вышеуказанного Положения и уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы адвоката Баранник Е.Г. о выплате ей вознаграждения за участие в судебном заседании 21.01.2019г. в размере 1530 рублей, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2019 года, которым постановлено оплатить вознаграждение из средств федерального бюджета адвокату Баранник Е.Г. за 1 день работы по защите интересов ФИО1 в размере 935 рублей – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Баранник Е.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.Г. Акулов