Приговор № 1-121/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-121/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-121/2026

61RS0045-01-2025-003673-58


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 01 апреля 2026 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.

при секретаре Шукановой ...,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ...

подсудимой ФИО2 ...,

защитника - адвоката Позднеева ...

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ..., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... области Украина, гражданки Российской Федерации, с основным (общим) образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - инвалида и двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика город Донецк, ... проживающей по адресу: Донецкая народная Республика, г. Донецк, ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ... совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ..., имея корыстный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая, что на основании Федерального закона № 256 от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту-ФЗ №256 ФЗ) женщинам, родившим после 01.01.2007 года второго и последующих детей полагаются дополнительные меры государственной поддержки, в том числе, и выплата материнского (семейного) капитала, в рамках федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» входящего в состав национального проекта «Демография», приискав и вступив в преступный сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в том числе из числа сотрудников ..., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств в сумме 586946 рублей 72 копейки, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФП по Волгоградской области), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ..., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте в г. Донецк Донецкой Народной Республики, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, приискала и вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), в том числе из числа сотрудников ..., на совершение хищения чужого имущества, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

После чего, неустановленные лица из числа сотрудников ..., продолжая реализовывать совместный с ФИО2 ... и иными неустановленными лицами, действующими по генеральной доверенности от ФИО2 ..., не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте при помощи неустановленных технических средств, в нарушение статьи 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 26 декабря 2006 года № 256-ФЗ и в нарушение Постановления Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 года «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», согласно которой лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный капитал), вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона по следующему направлению – приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих законом сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, осуществили подготовку фиктивного договора займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ... и ФИО2 ..., на сумму 586946 рублей 72 копейки для строительства жилого дома на земельном участке кадастровый номер №..., расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, ..., который был подписан одним из неустановленных лиц из числа сотрудников ..., (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство).

Согласно договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 586 946 рублей 72 копейки ДД.ММ.ГГГГ перечислены с расчетного счета ... №..., открытого в Волгоградском отделении №... ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ... на счет ФИО2 ... №..., открытый в ... ... ..., расположенном по адресу: ..., которые ФИО2 ... фактически получены не были.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 ... преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области), выделенных в рамках национального проекта «Демография» подпрограммы «Финансовая поддержка семей при рождении детей», создав видимость законности совершенных денежных операций по договору займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о нецелевом расходовании средств материнского (семейного) капитала, действуя от имени ФИО2 ..., предоставили в электронном виде, через личный кабинет застрахованного лица на сайте СФР в базу АИС ПС, клиентской службы Социального Фонда России в Дзержинском районе г. Волгограда, расположенной по адресу: г. Волгоград ..., впоследствии поступивший в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области), расположенный по адресу: г. Волгоград ... пакет документов, в том числе, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно: заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, указав в заявлении заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом (...) на сумму якобы выданного ФИО2 ... займа на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, ... (кадастровый №...), договор займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ между ... и ФИО2 ..., обладающей правом на материнский (семейный) капитал, введя тем самым сотрудников Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) в заблуждение относительно легитимности выданного займа на строительство жилого дома на земельном участке кадастровый №..., расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, ..., на основании которых сотрудниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области), введенными в заблуждение и неосведомленными о действительных преступных намерениях ФИО2 ... и неустановленных лиц, (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), в том числе, из числа сотрудников ..., было вынесено решение №... от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО2 ... и направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме 586 946 рублей 72 копейки, содержащихся на государственном сертификате на материнский (семейный) капитал серии №... №..., выданном ФИО2 ..., на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения №... с расчетного счета ОCФР по Волгоградской области №..., открытого в Управлении Федерального казначейства по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград ... ... на расчётный счет ... №..., открытый в Волгоградском отделении №... ..., расположенном по адресу: г. Волгоград ..., в счет погашения средствами материнского (семейного) капитала основного долга и процентов по фиктивному договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 586 946 рублей 72 копейки.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2 ... получила от неустановленных лиц (соучастников) денежные средства в сумме 180 000 рублей наличными, которыми распорядилась по своему усмотрению, достоверно зная, что указанные денежные средства должны быть израсходованы исключительно по назначению, а именно, на строительство индивидуального жилого дома.

Указанным способом ФИО2 ... действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), в том числе из числа сотрудников КПК «Финансовая Стабильность)» умышленно и целенаправленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение социальных выплат, установленных ФЗ № 256-ФЗ, путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о предоставлении социальных выплат, а именно в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области заведомо ложных сведений, похитив бюджетные денежные средства в сумме 586 946 рублей 72 копейки, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ... свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она находясь дома в социальной сети «...» нашла группу под названием «...», в которой имелась информация о том, что группа людей помогает в получении средств материнского капитала жителям ДНР и ЛНP и был указан номер телефона, по которому она позвонила, ей ответил мужчина, который представился именем .... В ходе их разговора ... поинтересовался ее документами и они договорились встретиться. Спустя несколько дней они встретились с ..., при этом он каких— либо документов, удостоверяющих его личность ей не показывал. Она передала ... копии всех документов и он пояснил, что нужно будет съездить к нотариусу и оформить доверенность на представление ее интересов в различных организациях, которую она оформляла в Ростовской области, в офисе нотариуса. После подписания доверенности она вернулась по месту жительства в г. Донецк, где встретилась с ... и передала ему полученные доверенности и копии всех ее документов. Она у ... поинтересовалась, каким образом будет оформляться получение денежных средств материнского капитала, на что ... ответил, что бы она не переживала, все будет оформлено законным способом, также, он сказал, что на ее имя будет куплен земельный участок, который необходим для оформления документов по получению денег, более никаких подробностей он не рассказывал. В ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил ... и сообщил, что все документы оформлены, денежные средства материнского капитала получены, и что им необходимо встретиться, что бы он передал ей документы и деньги. При встрече ... передал ей документы на земельный участок, расположенный в Ростовской области. Также, ... передал ей денежные средства в сумму 180000 рублей, о чем она написала ему расписку в простой письменной форме. Полученные денежные средства в сумме 180 000 рублей она потратила. Она проживает в г. Донецк со своими несовершеннолетними детьми, а именно: ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и является многодетной матерью. Она нигде не работает, так как занимается за уходом дочери ...., являющейся инвалидом детства, которая нуждается в постоянном присмотре и уходе, за что получает выплаты. Также, она получает пенсию по утере кормильца, так как ее гражданский муж - ... умер ДД.ММ.ГГГГ. Весь доход семьи состоит лишь от пособий и выплат, которые ежемесячно составляют 61 000 рублей.

Помимо признания подсудимой своей вины, виновность ФИО2 ... в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ... данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она она с ДД.ММ.ГГГГ года работает в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, в должности ведущего специалиста- эксперта юридического отдела. В ее должностные обязанности входит представление интересов Фонда в правоохранительных органах и в суде. Согласно базы данных ... ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через личный кабинет застрахованного лица на сайте СФР поступили документы на имя ФИО2 ... через представителя по доверенности ... а именно поступило заявление о распоряжении средствами МСК, к заявлению были приложены документы: паспорт доверенного лица на имя ...., доверенность № №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ФИО2 .... от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о разрешении строительства Администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступивших документов, начальником управления установления социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области ... было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК №... от ДД.ММ.ГГГГ, так как поступившие документы полностью соответствовали требованиям Федерального законодательства. Также пояснила, что заявление поступило в электронном виде, однако вышеперечисленные документы, для загрузки в электронную базу были предоставлены ... в клиентскую службу (на правах отдела) в Дзержинском районе городского округа г. Волгоград, ОСФР по Волгоградской области, расположенного по адресу г. Волгоград, .... С ДД.ММ.ГГГГ оригиналы документов у граждан не берутся, а лишь загружаются в электронном виде в базу .... Лично ФИО2 ... и ... она никогда не видела, с ними не знакома. После удовлетворения заявления, денежные средства МСК были перечислены на счет ... в счет погашения основного долга и процентов по договору целевого займа на строительство жилого дома на земельном участке, по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, .... ДД.ММ.ГГГГ денежные средства МСК были перечислены ... в сумме 586946,72 руб. Затем выплатное дело было закрыто, в связи с распоряжением в полном объеме средств МСК, о чем ФИО2 ... было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.... Так же пояснила, что согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... ФЗ полученные денежные средства от ... по целевому кредиту №№... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 586946,72 руб. ФИО2 ... имела право использовать только на строительство домовладения, так как кредит являлся целевым, под строительство и данный кредит был погашен средствами материнского (семейного) капитала и на иные цели ФИО2 ... деньги использовать не имела права. В настоящее время ей известно, что денежные средства ФИО2 ... использовала не по назначению, связи с чем, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области причинен материальный ущерб в размере 586946,72 руб., что является крупным размером. (том 1, л.д. 170-172)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ... согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника управления установления социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области. В ее должностные обязанности входит общее руководство Управлением, проверка поступающих документов на социальные выплаты в том числе и МСК. ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через личный кабинет застрахованного лица на сайте ПФР поступили документы на имя ФИО2 ..., через представителя по доверенности ... а именно поступило заявление о распоряжении средствами МСК, к заявлению были приложены документы: паспорт доверенного лица на имя ...., доверенность № №... от ДД.ММ.ГГГГ договор займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета ФИО2 ... от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомление о разрешении строительства Администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев данные документы, было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК №... от ДД.ММ.ГГГГ, так как поступившие документы полностью соответствовали требованиям Федерального законодательства. Лично ФИО2 ... и ... она никогда не видела, с ними не знакома. Так же пояснила, что заявление поступило в электронном виде, однако вышеперечисленные документы, для загрузки в электронную базу были предоставлены ... в клиентскую службу (на правах отдела) в Дзержинском районе городского округа - ... Волгоград, ОСФР по Волгоградской области, расположенного по адресу г. Волгоград, .... Она отметила, что с ДД.ММ.ГГГГ оригиналы документов у граждан не берутся, а лишь загружаются в электронном виде в базу .... После удовлетворения заявления, денежные средства МСК были перечислены на счет ... в счет погашения основного долга и процентов по договору целевого займа на строительство жилого дома на земельном участке, по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, .... После ДД.ММ.ГГГГ денежные средства МСК были перечислены ... в сумме 586946,72 руб. Затем выплатное дело было закрыто, в связи с распоряжением в полном объеме средств МСК, о чем ФИО2 ... было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.... (том 1 л.д. 158-160)

Согласно показаниям свидетеля ... данным ей в ходе предварительного следствия в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она проживает по адресу: г. Волгоград, .... С 2015 года по настоящее время она работает в ... в должности кассира. ... арендовали в ... «...» у ... офисное помещение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ данная организация в их бизнес-центре не находится. Ей известно, что ... занимались выдачей микрозаймов. Согласно базы данных арендаторов, договора об аренде офиса №... заключались с директором, данные которого она в настоящее время пояснить не может. В офисе всегда находилась девушка, данные которой ей так же не известны, телефона у нее нет. Ведет ли свою деятельность ... в настоящее время ей не известно. (том 1 л.д. 137-138)

Из показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: г. Волгоград, .... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. он являлся председателем правления .... Организация занималась выдачей целевых кредитов на покупку и строительство жилых домов и квартир, под средства материнского капитала. Так, в различных городах России у них были партнеры, которые занимались оформлением сделок, т. е. оформление кредитов, с правом подписи по доверенности, для оформления целевого кредита граждане, желающие получить кредит, с последующим его погашением средствами материнского капитала, должны были вступить в члены кооператива, при вступлении в который они вносили членские взносы, в какой сумме он в настоящее время не помнит, также заполнялась анкета, обязательство, заявление, после рассмотрения документов принималось решение о выдаче/отказе кредита. После оформления кредита, граждане подавали документы в Пенсионный фонд, с целью погашения кредита средствами материнского капитала. Кредитные деньги они перечисляли на банковский счет. Они брали с граждан лишь членские взносы в размере от 1000 до 5000 рублей, а также, если граждане желали получить деньги в сумме равной сумме денежных средств МСК, они дополнительно оплачивали проценты, согласно графика платежей. Так в ДД.ММ.ГГГГ в офис поступили документы от партнера ... на имя ФИО2 ...., данные документы были рассмотрены, ФИО2 ... был выдан целевой кредит на строительство дома. С ... он виделся один раз, когда он оформлял документы по партнерству, они общались в телефонном режиме по тел. №.... Документами по ФИО2 ... занимался в полном объеме ..., где он оформлял документы, он точно не знает, но ему известно, что тот проживает в г. Ростов-на-Дону (и на каких условиях ... оформлял документы с ФИО2 ... ему не известно. Он лишь но оформленному договору перечислил денежные средства по предоставленным банковским реквизитам. После выдачи кредита они давали гражданам время 2-3 месяца, после чего, если они не начинали строительство, они направляли уведомление о необходимости строительства, а также, о данных фактах сообщали в Пенсионный фонд. ФИО2 ... была одним из последних их клиентов. В ДД.ММ.ГГГГ года им не продлили лицензию на осуществление финансово-кредитной деятельности, в связи с чем, ... была ликвидирована. ФИО2 ... он никогда не видел, с ней не знаком, а оформлением занимался ... Ему не знакома ... но ему известно, что она была помощником ... Правоохранительные органы осуществляли проверку их деятельности, но каких - либо нарушений законодательства в их работе не нашли, так как они все делали в соответствии с законом. В связи с ликвидацией ... какие -либо документы у них не сохранились, предоставить их не может. (том 1 л.д. 176-180)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... согласно которым, с 2006 года по настоящее время он работает в Администрации ... в должности ведущего специалиста. В должностные обязанности входит ведение земельно- имущественного учета, регистрационные действия они не производят, размежевание они так же не производят, они лишь присваивают адреса, после размежевания кадастровым инженером. В ДД.ММ.ГГГГ года поступили документы о планируемом строительстве жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, ..., с кадастровым номером №..., собственником которого является по документам ФИО2 ... кто и каким образом предоставлял уведомление, он в настоящее время не помнит. Получив, документы, они были рассмотрены и было выдано уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном Главой Администрации .... Так же предположил, что документы могли поступить электронно. В настоящее время на ... в ..., отсутствуют какие-либо коммуникации- свет, газ, вода. Каких - либо строительств не ведется. На участке, где находится ..., отсутствуют дороги и фактическое размежевание земельных участков, т. е. границы в натуре не выделены. Каких - либо обращений от ФИО2 ... в Администрацию о проведении коммуникаций не поступало. Фактически земельные участки, которые в настоящее время имеют юридические адреса по ..., это поле, которое ранее имело назначение сельскохозяйственное. (том 1, л.д. 242-245)

Показаниями свидетеля ... данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: ..., ..., ..., со своей семьей. Он занимается предпринимательской деятельностью и является ИП, а именно, открыт вид деятельности оказание юридических услуг, продажа – сдача принадлежащего ему имущества в аренду и иные виды. Примерно в 2012, точное время он не помнит, он купил земли сельскохозяйственного назначения. После в 2013-2014 года, был разработан Генеральный план развития ..., согласно которому земли, находящиеся у него в собственности сельскохозяйственного назначения были включены городскую черту населенного пункта. После был сделан проект планировки территории и данные земли были разделены на земельные участки для дальнейшего индивидуального жилищного строительства. После разделения земельных участков, он начал их продавать, о чем на различных сайтах сети интернет у него имеются объявления. Земельные участки были разделены по 4-5 соток, так же были выделены земли общего пользования — дороги, которые были переданы безвозмездно в собственность Администрации Неклиновского района. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила неизвестная ему женщина, которая пояснила, что звонит по объявлению, о продаже земли под застройку. В ходе телефонного разговора, женщина пояснила, что она из ДНР, и желает купить землю, под строительство дома, так как желает переехать жить с территории ДНР, в связи с боевыми действиями. Также, женщина поинтересовалась, может ли кто-то оформить все документы, так как она не сможет постоянно ездить на их оформление. Он пояснил, что он представляет услуги по оформлению документов, так как являемся ИП и у него имеется вид деятельности по оказанию юридических услуг. После между ними была достигнута договоренность, о том, что на него будет оформлена доверенность, с правом подписи, для оформления документов в МФЦ и Администрации сельского поселения, так же договорились, что оформление доверенности будет проходить у нотариуса в .... После ему в мессенджере «...», с неизвестного номера была предоставлена фотография паспорта на имя ФИО2 ..., и так же в телефонном режиме ему сообщили, что она является покупателем земельного участка. После они договорились встретиться у нотариуса в ..., для подписи договора купли - продажи и оформления доверенности на регистрацию права собственности в МФЦ. Также, они договорились, что земельный участок он продаст за 25000 рублей, так как на тот период продаж не было и емv нужны были деньги. Оплата за его услуги была чисто возмещение расходов за потраченное время и заправку автомобиля, в сумме 5000 рублей. Он так же в мессенджере «...» предоставил свой паспорт, для оформления доверенности на его имя, для дальнейшего оформления документов по оформлению права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он приехал в ..., где около здания нотариуса, он встретился с женщиной, с которой находился мужчина. Данная женщина представилась ФИО2 ..., фото паспорта которой ему ранее присылали в мессенджере «...», это было одно лицо, с которой они подписали договор купли — продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 61:26:0600020:908, площадью 400 кв.м. После подписания договора купли-продажи земельного участка, ему неизвестный мужчина, находящийся с ФИО2 ... передал деньги в сумме 25000 рублей за земельный участок и 5000 рублей за его услуги. Также, ему была передана доверенность, согласно которой он имел право подачи документов в МФЦ, но более данных граждан он не видел. После он сдал документы в МФЦ в г. Таганроге, в каком отделении он точно не помнит. После оформления документов он забрал выписку из МФЦ о перерегистрации права собственности на земельный участок, которые он в дальнейшем передал в Администрацию ..., с заявление о разрешении строительства на данном земельном участке. Как он передавал документы в Администрацию сельского поселения он в настоящее время не помнит, лично или в электронном формате. После оформления уведомления о разрешении строительства, он весь пакет документов передал человеку, который приезжал в г. Таганрог, по договоренности в телефонном режиме в мессенджере «...». ФИО2 ... он видел один раз, во время подписания договора купли продажи, более он ее не видел и не общался. В дальнейшем, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не помнит, его вызывали в Прокуратуру Неклиновского района, где сообщили о том, что проданные им земельные участки под строительство жилого дома, использовались для оформления документов по обналичиванию денежных средств материнского капитала. Он к обналичиванию денежных средств МСК не имеет никакого отношения, лишь продавал принадлежащие ему земельные участки и предоставлял услуги по оформлению документов. Каких - либо противоправных деяний он не совершал. Право собственности на все проданные земельные участки были оформлены на покупателей. Также пояснил, что до настоящего времени, ни на одном проданном земельном участке строительство дома не начато. К проданным земельным участкам он в настоящее время не имеет никакого отношения. Телефонных номеров, с кем он договаривался о продаже земельного участка у него не сохранилось, в связи с ненадобностью, так как документы были оформлены полностью, а также в связи с тем, что прошло много времени. Так же пояснил, что земельные участки он продавал по различной стоимости, стоимость данных земельных участков в период 2022-2023 составляла от 20 000 до 50000 рублей, в настоящее время данные земельные участи он продает стоимостью от 35 000 рублей до 50000 рублей за одну сотку. ... и .... ему не знакомы. О деятельности ..., ему ничего не известно, даже не слышал о такой организации, и тем более, он не знает их сотрудников. ( том 2, л.д. 81-84 )

Согласно показаниям свидетеля ... данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу: Ростовская область, ..., со своей семьей, а именно родителями: мать - ... и отец - ... В 2021 году на сайте объявлений «...», он нашел объявление о работе в ..., офис которого находился в г. Волгограде. Созвонившись по указанным телефонам, ему стало известно, что в его обязанности будет входить оформление документов для вступления граждан в члены кооператива, после получения документов от ..., их подписание, как агента, встреча с людьми, которые заключали договора займов с .... Директором ... в тот момент являлся ... который был его непосредственным начальником. Обсудив обязанности и оплату труда, он заключил агентский договор. ... он видел один раз, когда приезжал в г. Волгоград, для подписания агентского договора и получения печати .... Заработную плату он получал на банковскую карту от организации. В тот момент он проживал в ..., и встречи с людьми были в различных местах ..., офиса у него не было. Его работа заключалась в следующем: ему звонил ... говорил, что необходимо встретиться с людьми, которые ему передадут пакет документов, для вступления в члены ..., а также, давал ему номер телефона людей с которыми он созванивался и договаривался о месте и времени встречи. После он встречался с ними и они передавали пакет документов, какие точно он не помнит, для вступления в члены .... Затем он данные документы упаковывал и почтой либо курьером отправлял в офис ... в г. Волгоград, почтовый адрес он в настоящее время не помнит. Затем спустя некоторое время, готовые документы возвращались, т. е. возвращались документы которые людям необходимо было подписать. Он звонил клиенту, назначал место и время встречи. Пояснил, что договор займа оформлялся от его имени, так как у него имелась печать .... При встрече он и гражданин подписывали договор займа, график платежей, договор о вступлении в члены ... и иные документы, которые он в настоящий момент не помнит, т. е. все необходимые документы, которые присылал .... После один экземпляр подписанных документы вновь отправлял в адрес ..., почтой России или курьером, а второй экземпляр отдавал гражданам. Более с данными гражданами он не встречался. Вместо граждан к нему неоднократно обращалась ... которая выступала по доверенности от людей, которой он передавал документы, для граждан, а она, уже самостоятельно ехала к гражданам и подписывала у них документы, а ему лишь возвращала экземпляр для ..., который он отправлял. Каким образом осуществлялась передача денежных средств по займу ему не известно. К финансовой части договора он не имел никакого отношения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года, он перестал работать с ..., так как они прекратили свою деятельность. О мошеннических действиях сотрудников ... по обналичиванию средств материнского капитала ему ничего не известно, об этом он узнал от сотрудников полиции, когда его пригласили на допрос. Ранее его никогда по данному факту никуда не вызывали. Фамилия ФИО2 ... ему знакома, на ее имя был договор займа, однако он данную гражданку никогда не видел. Представителем от нее была ... с которой он никакой связи не поддерживает, где она проживает ему не известно, ее номера телефона у него нет. (том 2 л.д. 97-99 )

Кроме показаний подсудимой, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО2 ... в инкриминируемом деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе удебного следствия:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страховании РФ по Волгоградской области, по адресу: г. Волгоград, ..., были изъяты: светокопии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО2 ... на 36 листах, копия платежного поручения за №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. ( том 1 л. д. 149-151)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр документов, а именно: копии материалов дела лица, имеющего право на меры государственной поддержки на имя ФИО2 ... на 36 листах, копия платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ па 1 листе. (том 1 л.д. 181-184)

Материалами дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО2 ... и копией платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу №.... (том 1, л.д. 185, 186-223)

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, .... (том 1, л. д. 10-13)

Договором займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пайщик ... ФИО2 ... заключила договор займа в сумме 586946,72 рубля. (том 1 л.д. 41-49)

Копией платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО2 ... выдан займ на сумму 586946,72 рубля (том 1 л.д. 25)

Выпиской из лицевого счета №... «...», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ на данный лицевой счет ФИО2 ... зачислены денежные средства в сумме 586946 рублей 72 копейки, (том 1 л.д. 67)

Договором купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ... передает, а покупатель ФИО2 ... принимает земельный участок, площадью 400 кв.м., стоимостью 25 000 рублей, расположенный по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, ..., №.... (том 1 л.д. 39-40)

Копией платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечислены средства материнского каитала в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 ... в сумме 586946,72 рубля. (том 1 л.д. 90)

Кратким досье ... (том 1 л.д. 128-136)

Выпиской из ЕГРН с кадастровым номером №... на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, .... (том 2 л.д. 1-9)

Все приведенные в приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 ... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности ФИО2 ... в совершении изложенного в приговоре преступления. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного заседания не установлено причин для оговора подсудимой в совершении указанного выше преступления свидетелями, а также того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены и обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела.

Суд приходит к выводу, что показания ФИО2 ... о фактических обстоятельствах совершенного преступления не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам. Показаниям подсудимой суд доверяет, поскольку они совпадают с показаниями представителя потерпевшего, и свидетелей обвинения.

Кроме признания своей вины подсудимой ФИО2 ..., не отрицавшей фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего. Изложенные представителем потерпевшего в ходе предварительного следствия обстоятельства совершенного ФИО2 ... преступления последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступлений, объясняют механизм его совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенного подсудимой преступления.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину ФИО2 ... в описанном в приговоре преступлении.

При правовой оценке действий подсудимой, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО2 ... действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение социальных выплат, установленных ФЗ № 256-ФЗ, путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о предоставлении социальных выплат, а именно, в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области заведомо ложных сведений, похитив бюджетные денежные средства в сумме 586 946 рублей 72 копейки, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Суд расценивает действия ФИО2 ..., как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

ФИО2 ... хорошо ориентируются в судебной ситуации. Поведение ФИО2 ... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в ее психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает ее вменяемой и, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 ..., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также, обстоятельства совершенного подсудимой преступления.

Так, подсудимой ФИО2 ... совершено умышленное преступление против собственности, относящиеся к категории тяжких.

ФИО2 ..., характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, имеет статус многодетной матери, на учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом кабинете не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ..., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка - инвалида, статус многодетной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 ..., судом не установлено.

Суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой ФИО3 ... активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, назначает подсудимой за совершенное преступление наказание с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, не более двух третей максимального срока наказания.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимой, категорию преступления.

Оснований для освобождения ФИО2 ... от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО2 ..., суд учитывает, что она совершила умышленное преступление, обстоятельства и способ его совершения, последствия совершённого преступного деяния, а также, учитывает данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО2 ..., дополнительные наказания.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд считает противоречащим принципам ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу, что приведённые выше обстоятельства свидетельствует о том, что исправление подсудимой ФИО2 ... возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также в применении ст. 64 УК РФ не имеется.

Прокуратурой Неклиновского района Ростовской области в интресах потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 ... материального ущерба в размере 586 946,72 рубля.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему.

Заявленные исковые требования подсудимой ФИО2 ... признаны в полном объеме, защитник-адвокат полагал о возможности удовлетворения исковых требований, с учетом позиции подсудимой.

Поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами уголовного дела, суд находит данные иски обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область Неклиновский район ... (кадастровый №...) наложен арест. (том 2, л.д. 11-12)

Поскольку в результате действий подсудимой причинен материальный ущерб, который до настоящего времени не погашен, суд считает необходимым до погашения гражданского иска не снимать арест с арестованного имущества, принадлежащего ФИО2 ...: земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область Неклиновский район ... (кадастровый №...).

Принимая во внимание, что признанные по делу вещественными доказательствами предметы являются одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении иных лиц, вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения по уголовному делу в отношении указанных лиц.

Руководствуясь ст. ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО2 ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области 586 946,72 рублей.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО2 ...: земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область Неклиновский район ... (кадастровый №...), – сохранить до погашения гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по уголовному делу №... в отношении иных лиц, подлежит разрешению при принятии решения по указанному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федоренко



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Неклиновского района Ростовской области (подробнее)
Прокуратура Центрального района города Волгограда Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Федоренко Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ