Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-901/2017

Дело № 2-901/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачекеевой Карлгаш к ФИО3, ФИО4, ФИО5, АМО «Семибугоринский сельсовет», третьим лицам МИФНС России № 5 по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли в СТОО «Семибугоринское» Камызякского района Астраханской области. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются она – ФИО5 – супруга наследодателя и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 – дети наследодателя, которые наследство не принимали, на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не намерены. Истец, в свою очередь, обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства оправе на наследство ей отказано, поскольку дети наследодателя в установленный срок не обратились к нотариусу и своими действиями, а именно, совместным проживанием с умершим на день смерти фактически приняли наследство. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 115,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности на 1/1254 доли земельного участка по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель по ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признали, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации МО «Семибугоринский сельсовет», представитель МИФНС России № 5 по Астраханской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представив письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Астраханской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти 1-КВ №). После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 115,2 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и 1/1254 доли земельного участка по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> подтверждено выпиской из похозяйственной книги № (лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его супруга – истец ФИО5 и дети – ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО5, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в целом, поскольку другие наследники отказались от оформления своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в целом истцу отказано по причине фактического принятия наследства также ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО8, следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются жена ФИО5, дети умершего ФИО3, ФИО4, ФИО5 и мать умершего ФИО7

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признали, заявив об отказе от своих наследственных прав к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец ФИО5 является наследницей по закону первой очереди к имуществу ФИО2, спора иных наследников к наследственному имуществу не имеется, истец вступила в наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество путем подачи заявления нотариусу и фактическим принятием, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (ст. 14 указанного закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Карачекеевой Карлгаш к ФИО3, ФИО4, ФИО5, АМО «Семибугоринский сельсовет», третьим лицам МИФНС России № 5 по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Карачекеевой Карлгаш право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 115,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- право общей долевой собственности на 1/1254 доли земельного участка по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья С.Ю. Царев

На 31.10.2017 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ содержится в материалах дела № в производстве Камызякского районного суда <адрес>.