Решение № 2-6310/2017 2-6310/2017~М-5131/2017 М-5131/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6310/2017

... Дело № 2-6310/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре М.Р. Шаяхметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Фабула» (далее по тексту – ООО ответственностью «Коллекторское агентство Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 7 000 рублей, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ..., а также выплатить ответчику проценты за пользование займом исходя из ставки ...% в год. Условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. ... между истцом и ООО «ЛД-Групп» заключен договор цессии №..., по условиям которого первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа истцу. За период с ... по ... сумма задолженности составляет 55 938,34 руб., в том числе 7 000 рублей сумма основного долга, 48 938,34руб. начисленные проценты за пользование суммой займа.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на отправку претензии истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно материалам дела, ... между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 7 000 рублей на срок до ..., с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки ...% в год.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской от ....

... между истцом и ООО «ЛД-Групп» заключен договор цессии №..., по условиям которого первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа ...от ... истцу.

В связи с чем, в адрес ответчика была направлено соответствующее уведомление.

Из письменных пояснений истца, следует, что сумма займа не возвращена, проценты по договору не уплачены.

За период с ... по ... сумма задолженности составляет 55 938,34 руб., в том числе 7 000 рублей сумма основного долга, 48 938,34руб. начисленные проценты за пользование суммой займа.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о погашении имеющейся задолженности. Данная претензия оставлена без ответа.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиком обоснованных возражений в части расчета суммы долга суду не представлено.

Поскольку доказательств, опровергающих наличие задолженности по договору займа, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 878,15руб., а также почтовые расходы в размере 150,37руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от ... в сумме 55 938,34руб., в возврат государственной пошлины 1 878,15руб., почтовые расходы в сумме 150,37руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова